Proyecto de animales en extincion

CONCLUSIONES

A veces nos puede quedar la duda del por que, animales, como: la grulla cantora, el halcón peregrino, el águila imperial, el antílope americano, el búfalo, el glotón americano, elmanatí, el ocelote, la vaquita marina, la ballena azul, la mariposa morpho azul, la tortuga gigante, las nutrias del amazonas y la europea, el ciervo de la pampa el oso hormiguero gigante, el ciervogigante, la foca monje, el antílope addax, el gorila de la montaña, el elefante africano, el rinoceronte negro, el aye-aye el camello bactriano, el lobo gris, el tigre de bengala, la grulla y el tigresiberiano, el panda gigante, y el tapir malayo; y vegetales como el agave de Arizona, el quercus, las cycadas, el fymbos, la protea gigante, el gordolobo, algunas especies de palmeras y orquídeas ymuchas otras especies; están en peligro de extinción, muy pocas veces llegamos a la certera conclusión de que el hombre y la naturaleza misma, les ha modificado los lazos que estas especies mantenían conotras especies y con sus respectivos sustratos.

LAS IMPLICACIONES

Algunas de las implicaciones de la teoría de la red ecosocial son las siguientes:

Al ampliar el campo de acción de la ecologíapreocupándonos por seres del tamaño de un virus hasta llegar al de la ballena azul nos percatamos que solo hemos realizado actividades en pro del medio ambiente equivalentes a un porcentaje mínimo delo que realmente requiere nuestro planeta. En naciones completas existen nociones erróneas de lo que debe ser la lucha por el medio ambiente. En países del primer mundo existe la dicotomía deexplotación y depredación por un lado y cuidados por otro. En otros países a estos cuidados se les llama conservación del equilibrio ecológico, o salvación del medio ambiente, lo cual no resulta del todocierto.

También es cierto que existen algunos grupos humanos y comunidades autóctonas que guardan cierta armonía con su medio, basados en milenarias tradiciones.

La teoría aquí propuesta convive...