proyecto de aprendizaje macroeconomia
Páginas: 27 (6733 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2014
INSTITUTO TECNOLOGICO DE SONORA
U N I D A D N A V O J O A
LIC. EN CONTADURIA PÚBLICA
DIAGNOSTICO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007 2012 DE MEXICO Y RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LAS METAS ALCANZADAS
LUIS MARIO BARBUZON FIGUEROA
MARIA JOSE CAMPOY ZARATE
GUADALUPE JOCELYNE MIRAMONTES URQUIDI
ANA LUZ LLAMASAGUILAR
RICARDO OSUNA BALDERRAMA
ANA CRISTINA SOTO FELIZ
DIANA PAOLA VALENZUELA YAÑEZ
PROYECTO APRENDIZAJE
MACROECONOMIA
MTRO. Carlos González González
MAYO 2014
RESUMEN
En el Instituto Tecnológico de Sonora, unidad Navojoa y como trabajo final de la asignatura de Macroeconomía del ciclo escolar enero mayo del 2014, se elaboro este proyecto educativo denominado “Diagnostico del PlanNacional de Desarrollo 2007 2012 de México y recomendaciones para alcanzar sus metas” el cual se buscará su difusión por los medios electrónicos del internet y su divulgación en los medios del ITSON.
Este trabajo está dividido en dos apartados: el primero de análisis y diagnostico de las variables macroeconómicas tomando como fuente de información lo publicado por Banco de México en susinformes anuales de 2006 a 2012 y el segundo de recomendaciones que podrían ayudar a mejorar la situación macroeconómica y el nivel de vida de todos los Mexicanos .
En el análisis y diagnostico de las variables macroeconómicas se estudian las cifras anuales, se comparan con sus metas, con otras variables, se obtienen promedios anuales y se observan las tendencias para obtener un significado.El acumulado de la inflación en el periodo de 2007 a 2012, marcado por el crecimiento del Índice Nacional de Precios al Consumidor, en su índice general, es de 25.65% un promedio de 4.27% por año bastante positivo.
La inflación en el periodo se ha logrado mantener bajo control y menor a un digito, lo que indica buena disciplina fiscal en el ejercicio del presupuesto público y que lapolítica monetaria de Banco de México en este sentido ha sido un éxito.
Se comenta la falta de claridad en la definición de lo subyacente y lo no subyacente del índice general del I.N.P.C. sobre todo cuando el índice general es menor que lo subyacente que corresponde a alimentos procesados, bebidas, tabaco, otras mercancías, vivienda, educación y otros servicios.
En el periodo del 2007 al 2012,del Plan Nacional de Desarrollo que nos ocupa, se reflejan deficientes resultados al obtener oficialmente en promedio 2.18 % de crecimiento anual mientras que la meta era de 3.5%, además de no alcanzar al termino del sexenio con el 5% proyectado; por otra parte si consideramos el promedio, tomando como año base el 2007, de todo el sexenio resulta 1.43% aun más deficiente. .
La poblacióncreció en el periodo de 2007 a 2012 un 7.84 % mientras que el PIB percapita lo hizo en un 38.51 % esto podría indicar que los Mexicanos tenemos más bienestar o somos más productivos ya que el PIB percapita a precios corrientes se ha incrementado más que la población en un 30.67 %; sin embargo apenas se puede concluir que ha mejorado realmente este indicador ya que en el cálculo no estáincluida la inflación de un acumulado de 25.65 % del mismo periodo.
Las actividades primarias: agricultura, ganadería, pesca, silvicultura, etc., aumentaron a precios de mercado, en todo el sexenio, apenas en su participación en el PIB en un 1.57%, aspecto negativo ya que la producción Nacional de alimentos se ha visto mermada realmente, además que esto provoca un mayor desempleo en las zonasrurales y por lo tanto un crecimiento de la pobreza extrema, en las capas más bajas de este estrato social de México.
Las actividades secundarias aumentaron un importante 80.08%: la minería aumento un impresionante 472.59%, la construcción 131.52%, la industria eléctrica 40.03% y la manufactura en 46.05% ; en todo esto con excepción de la construcción, tiene una especial relevancia la inversión...
INSTITUTO TECNOLOGICO DE SONORA
U N I D A D N A V O J O A
LIC. EN CONTADURIA PÚBLICA
DIAGNOSTICO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007 2012 DE MEXICO Y RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LAS METAS ALCANZADAS
LUIS MARIO BARBUZON FIGUEROA
MARIA JOSE CAMPOY ZARATE
GUADALUPE JOCELYNE MIRAMONTES URQUIDI
ANA LUZ LLAMASAGUILAR
RICARDO OSUNA BALDERRAMA
ANA CRISTINA SOTO FELIZ
DIANA PAOLA VALENZUELA YAÑEZ
PROYECTO APRENDIZAJE
MACROECONOMIA
MTRO. Carlos González González
MAYO 2014
RESUMEN
En el Instituto Tecnológico de Sonora, unidad Navojoa y como trabajo final de la asignatura de Macroeconomía del ciclo escolar enero mayo del 2014, se elaboro este proyecto educativo denominado “Diagnostico del PlanNacional de Desarrollo 2007 2012 de México y recomendaciones para alcanzar sus metas” el cual se buscará su difusión por los medios electrónicos del internet y su divulgación en los medios del ITSON.
Este trabajo está dividido en dos apartados: el primero de análisis y diagnostico de las variables macroeconómicas tomando como fuente de información lo publicado por Banco de México en susinformes anuales de 2006 a 2012 y el segundo de recomendaciones que podrían ayudar a mejorar la situación macroeconómica y el nivel de vida de todos los Mexicanos .
En el análisis y diagnostico de las variables macroeconómicas se estudian las cifras anuales, se comparan con sus metas, con otras variables, se obtienen promedios anuales y se observan las tendencias para obtener un significado.El acumulado de la inflación en el periodo de 2007 a 2012, marcado por el crecimiento del Índice Nacional de Precios al Consumidor, en su índice general, es de 25.65% un promedio de 4.27% por año bastante positivo.
La inflación en el periodo se ha logrado mantener bajo control y menor a un digito, lo que indica buena disciplina fiscal en el ejercicio del presupuesto público y que lapolítica monetaria de Banco de México en este sentido ha sido un éxito.
Se comenta la falta de claridad en la definición de lo subyacente y lo no subyacente del índice general del I.N.P.C. sobre todo cuando el índice general es menor que lo subyacente que corresponde a alimentos procesados, bebidas, tabaco, otras mercancías, vivienda, educación y otros servicios.
En el periodo del 2007 al 2012,del Plan Nacional de Desarrollo que nos ocupa, se reflejan deficientes resultados al obtener oficialmente en promedio 2.18 % de crecimiento anual mientras que la meta era de 3.5%, además de no alcanzar al termino del sexenio con el 5% proyectado; por otra parte si consideramos el promedio, tomando como año base el 2007, de todo el sexenio resulta 1.43% aun más deficiente. .
La poblacióncreció en el periodo de 2007 a 2012 un 7.84 % mientras que el PIB percapita lo hizo en un 38.51 % esto podría indicar que los Mexicanos tenemos más bienestar o somos más productivos ya que el PIB percapita a precios corrientes se ha incrementado más que la población en un 30.67 %; sin embargo apenas se puede concluir que ha mejorado realmente este indicador ya que en el cálculo no estáincluida la inflación de un acumulado de 25.65 % del mismo periodo.
Las actividades primarias: agricultura, ganadería, pesca, silvicultura, etc., aumentaron a precios de mercado, en todo el sexenio, apenas en su participación en el PIB en un 1.57%, aspecto negativo ya que la producción Nacional de alimentos se ha visto mermada realmente, además que esto provoca un mayor desempleo en las zonasrurales y por lo tanto un crecimiento de la pobreza extrema, en las capas más bajas de este estrato social de México.
Las actividades secundarias aumentaron un importante 80.08%: la minería aumento un impresionante 472.59%, la construcción 131.52%, la industria eléctrica 40.03% y la manufactura en 46.05% ; en todo esto con excepción de la construcción, tiene una especial relevancia la inversión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.