PROYECTO DE AULA

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

La inf luencia de Ronald Dworkin
en la jurisprudencia del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación
Ronald Dworkin’s inf luence in the Jurisprudence
of the Electoral Court of the Judicial Power
ofthe Federation
Raúl Montoya Zamora*

Sumario:
I. Introducción
II. El pensamiento de Ronald Dworkin
III. La inf luencia de Dworkin en la jurisprudencia del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación
IV. Fuentes consultadas

*  Doctor en Derecho por la Universidad Juárez del Estado de Durango; especialista
en Justicia Constitucional y Procesos Constitucionales por laUniversidad de Castilla-La
Mancha, Toledo, España; perfil deseable PROMEP vigente; miembro del Sistema Nacional de Investigadores; investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
Universidad Juárez del Estado de Durango.
Recibido: 16 de octubre de 2013
Aceptado: 3 de noviembre de 2013
D. R. © 2014. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
RevistaMexicana de Derecho Electoral, núm. 5, enero-junio de 2014, pp. 59-85,
México, D. F.

Revista Mexicana de Derecho Electoral, núm. 5, 2014, pp. 59-85

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Resumen:

Abstract:

El presente trabajo tiene comoobjetivo
central presentar someramente algunas
de las tesis principales de Ronald Dworkin, y la inf luencia de este autor en la
práctica judicial del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, con
lo que habré también de demostrar el
vínculo existente entre teoría y práctica
judicial.
En concreto, centraré mi exposición
en una de las tesis de Dworkin que a la
fecha, sigue siendoel principal motivo
de disputa entre los teóricos del derecho,
a saber, la separación conceptual entre el
derecho y la moral, y la idea de un sistema jurídico conformado sólo por reglas,
que dan pauta a la operación lógica de
subsunción.
Para lograr el objetivo trazado, en
primer lugar se expondrá brevemente
el pensamiento del heredero de Hart en
la Universidad de Oxford, y posteriormentese analizarán algunos criterios
del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación, en donde se destaca la
inf luencia de nuestro autor, argumentando paralelamente, el vínculo sustancial entre teoría y práctica judicial.

This paper seeks to present some of the
main thesis of Ronald Dworkin, and
the inf luence of his work in the judicial
practice at the Federal Electoral Court,thus, demonstrating the link between
theory and judicial practice.
Specif ically, I will focus my discussion
on one of Dworkin’s thesis that currently
remains as the most controversial aspects among legal academics, namely,
the conceptual separation between law
and morality, and the idea of a system
considering only legal rules that give
tone to the logical operation of subsumtion.
Toachieve this, we f irst brief ly describe the thinking of the heir to Hart at the
University of Oxford, and then discuss
some precedents of the Federal Electoral
Court, which highlights the inf luence of
our author, arguing the substantial link
between theory and judicial practice.

Palabras clave: Ronald Dworkin, jurisprudencia electoral, Tribunal Electoral,
práctica judicial.
Descriptors:Ronald Dworkin, electoral jurisprudence, Federal Electoral Court, judicial practice.

60

•

Raúl Montoya Zamora

I. Introducción
Una de las ramas del derecho que me resulta más apasionante, y a la
que he dedicado una buena parte de mi vida profesional, es el derecho
electoral.
El derecho electoral mexicano, ha evolucionado a pasos agigantados no sólo por los constantes procesos de...