Proyecto de cidigo general del proceso
Páginas: 18 (4320 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2010
COMISION REDACTORA DEL PROYECTO DE CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO ACTA NO. 48 | | |
|Fecha Actualizacion: 2004-10-20 | |
| |
|COMISIÓN REDACTORA DEL PROYECTO DE CÓDIGO GENERAL DELPROCESO |
|INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL |
|Acta No. 48 - Octubre 20 de 2004 |
||
|Siendo las 6:00 a.m. del día 20 de octubre de 2004, previa convocatoria del Presidente del Instituto Colombiano de Derecho |
|Procesal, se reunieron en la sede de éste los integrantes de la Comisión Redactora del Código General del Proceso, con el |
|propósito de continuar con el trabajo de la misma.|
| |
|ORDEN DEL DIA |
|PRESENTACIÓN DE UNA NUEVA PROPUESTA PARA EL RÉGIMEN DE EXCECPIONES EN EL PROCESOEJECUTIVO Y PARA EL REMATE. |
|DESARROLLO DE LA SESIÓN |
| |
|Asistieron los Doctores JAIRO PARRA QUIJANO y MIGUEL ENRIQUE ROJAS GÓMEZ. Estuvieron presentes,además, los Doctores JOSÉ |
|IGNACIO CASTAÑO, FRANKLIN GARCÍA RODRÍGUEZ, CÉSAR EVARISTO LEÓN y BÁRBARA TALERO ORTIZ. Se excusaron los Doctores MARCO |
|ANTONIO ÁLVAREZ GÓMEZ, MARCEL SILVA ROMERO y RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ. |
|Instala la sesión el Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal y concede el uso de lapalabra al secretario para|
|dar lectura al orden del día. |
|En seguida el secretario comenta que la subcomisión sugiere derogar el artículo 492 vigente bajo el entendido de que es |
|innecesario mantener el trámite incidental y es preferible que las cuestiones allí relacionadas se planteen siemprecomo |
|excepciones. |
|Sin observaciones la comisión acuerda derogar el artículo 492 vigente. |
|En seguida el secretario comenta que la subcomisión no sugiere modificaciones al artículo 493 vigente. Su texto setranscribe:|
|Artículo. —Ejecución por obligación de dar o hacer. Si la obligación es de dar una especie mueble, o bienes de género distinto|
|de dinero, el demandante podrá pedir, conjuntamente con la entrega, que la ejecución se extienda a los perjuicios moratorios |
|desde que la obligación se hizo exigible hasta que la entrega se efectúe, para lo cual estimará bajo juramento su valor ||mensual, si no figura en el título ejecutivo. |
|De la misma manera se procederá si demanda una obligación de hacer y pide perjuicios por la demora en la ejecución del hecho. |
|Sin observaciones la comisión acuerda mantenerlo. |
|Acto seguido...
|Fecha Actualizacion: 2004-10-20 | |
| |
|COMISIÓN REDACTORA DEL PROYECTO DE CÓDIGO GENERAL DELPROCESO |
|INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL |
|Acta No. 48 - Octubre 20 de 2004 |
||
|Siendo las 6:00 a.m. del día 20 de octubre de 2004, previa convocatoria del Presidente del Instituto Colombiano de Derecho |
|Procesal, se reunieron en la sede de éste los integrantes de la Comisión Redactora del Código General del Proceso, con el |
|propósito de continuar con el trabajo de la misma.|
| |
|ORDEN DEL DIA |
|PRESENTACIÓN DE UNA NUEVA PROPUESTA PARA EL RÉGIMEN DE EXCECPIONES EN EL PROCESOEJECUTIVO Y PARA EL REMATE. |
|DESARROLLO DE LA SESIÓN |
| |
|Asistieron los Doctores JAIRO PARRA QUIJANO y MIGUEL ENRIQUE ROJAS GÓMEZ. Estuvieron presentes,además, los Doctores JOSÉ |
|IGNACIO CASTAÑO, FRANKLIN GARCÍA RODRÍGUEZ, CÉSAR EVARISTO LEÓN y BÁRBARA TALERO ORTIZ. Se excusaron los Doctores MARCO |
|ANTONIO ÁLVAREZ GÓMEZ, MARCEL SILVA ROMERO y RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ. |
|Instala la sesión el Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal y concede el uso de lapalabra al secretario para|
|dar lectura al orden del día. |
|En seguida el secretario comenta que la subcomisión sugiere derogar el artículo 492 vigente bajo el entendido de que es |
|innecesario mantener el trámite incidental y es preferible que las cuestiones allí relacionadas se planteen siemprecomo |
|excepciones. |
|Sin observaciones la comisión acuerda derogar el artículo 492 vigente. |
|En seguida el secretario comenta que la subcomisión no sugiere modificaciones al artículo 493 vigente. Su texto setranscribe:|
|Artículo. —Ejecución por obligación de dar o hacer. Si la obligación es de dar una especie mueble, o bienes de género distinto|
|de dinero, el demandante podrá pedir, conjuntamente con la entrega, que la ejecución se extienda a los perjuicios moratorios |
|desde que la obligación se hizo exigible hasta que la entrega se efectúe, para lo cual estimará bajo juramento su valor ||mensual, si no figura en el título ejecutivo. |
|De la misma manera se procederá si demanda una obligación de hacer y pide perjuicios por la demora en la ejecución del hecho. |
|Sin observaciones la comisión acuerda mantenerlo. |
|Acto seguido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.