Proyecto de Iniciativa legislativa popular




trabajo

Iniciativa legislativa popular

21/02/2013

José…..


Índice:
1-INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………2

2-LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR.
2.1-DISPOSICIONES PREVIAS……………………………………………………………………………..…3
2.2-LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR EN DERECHO COMPARADO………………………………………………………………………….4

3-PARTE PRÁCTICA.
3.1-DESARROLLO DE LAINICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR EN LA NORMATIVA QUE LA REGULA……………………………………………………………………………...…7
3.2- EJEMPLO DE REALIZACIÓN DE UNA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR……………………………………………………………………………….9

4.-CONCLUSIÓN………………………………………………………………….......11

5-ENLACES RELACIONADOS………………………………………………………12

6-BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………12










Introducción:
En el textohablaremos de uno de los instrumentos participativos recogidos en la constitución para la participación directa de la ciudadanía en asuntos políticos y legislativos: la iniciativa legislativa popular, también conocida como iniciativa ciudadana que es un mecanismo de democracia participativa; se refiere a la posibilidad amparada en la constitución, de que las personas puedan presentar iniciativas deley, sin ser representantes populares en sus respectivos congresos; dichas iniciativas de ley, deberán estar avaladas por una cantidad de firmas, para que puedan ser tomadas en cuenta por su respectiva cámara legislativa.
Este mecanismo se recoge en el artículo 87.3 CE y se desarrolla por la Ley orgánica 4/2006, del 26 de marzo, modificada (en aspectos no esenciales) por la Ley orgánica 4/2006,del 26 de mayo.
El motivo para la elección de este instrumento de participación estriba entre otras cosas en su candente actualidad, por la popularidad que adquirió la última proposición de Ley relativa a la legislación hipotecaria presentada por la asociación de afectados por la hipoteca (PAH), que planteaba la regulación del alquiler social, de la dación en pago y la paralización de losdesahucios, como respuesta al problema de los mismos y de la dificultad de acceso a la vivienda. Y por otro lado por se ha elegido también por considerar que su importancia es máxima y que lleva a su mayor expresión la soberanía popular, que pierde fuerza cuando sólo se refleja en unas votaciones que alternan dos partidos durante más de treinta años, la ciudadanía debe tener derecho a decidir sobresituaciones concretas, evitando así brechas sociales, consiguiendo lo que hace tiempo se viene reclamando: Más democracia, más participación, mas reflejo del malestar social en la política y por tanto de voluntad para cambiarlo.
Como vemos este instrumento sirvió a la ciudadanía para mostrar su descontento con una ley que consideraban injusta y también intentar hacerse partícipes del procesolegislativo. El problema que nos encontramos con este instrumento, es la alteración de contenidos que del texto básico de la proposición se puede llevar a cabo, una vez llega al congreso, por lo que en última instancia son los partidos políticos mayoritarios los que deciden el contenido de la ley y si quieren proceder a aprobarla, por tanto podemos dilucidar que se trata de un artículo de la constituciónque se convierte en papel mojado, y como hemos visto en el ejemplo expuesto de la asociación de afectados por la hipoteca la ciudadanía es capaz de organizarse e involucrarse para solucionar sus problemas, y nadie excepto ella misma puede rechazar su derecho a decidir, por lo que es necesario profundizar en elementos como éste, no se puede dejar en manos del congreso todo el poder, se debecompartir con el pueblo llano, escuchar sus reivindicaciones, llevando a la práctica el ejercicio democrático que este tipo de iniciativas suponen. Y que además se ha visto reflejada su importancia en los logros que la mencionada asociación ha conseguido, fuera del congreso eso sí, con el reconocimiento por parte del tribunal de Estrasburgo de parte de sus reivindicaciones, además del parlamento europeo...