Proyecto De Investigacion Voto A Los 16 Años Argentina

“EL RIESGO DE IMPLEMENTAR EL VOTO JOVEN”
La opinión de los jóvenes sobre la implementación del voto optativo a los 16 años y su constitucionalidad.

INTRODUCCION
Juan Bautista Alberdi en su libro "Elementos de derecho público provincial para la República Argentina" de 1853:
"El sistema electoral es la llave del Gobierno representativo. Elegir es discernir y deliberar. La ignorancia nodiscierne, busca un tribuno y toma un tirano. La miseria no delibera, se vende. Alejar el sufragio de manos de la ignorancia y la indigencia es asegurar la pureza y el acierto de su ejercicio".
Si bien no compartimos la idea del voto calificado creemos que “Elegir es discernir y deliberar”.
Este trabajo pretende abordar la polémica que surge en base al proyecto de reforma que tiene como finimplementar el voto optativo a partir de los 16 años, sus riesgos, teniendo en consideración la capacidad de los jóvenes para comprender en que consiste el derecho y la responsabilidad de convertirse en actores electorales.
Efectuar un análisis a partir de las opiniones de jóvenes formados en distintos ámbitos socio-culturales a los efectos de obtener un panorama general sobre el conocimiento que tienenlos jóvenes de sus derechos y obligaciones.
Por otro lado, cuestionar la constitucionalidad del carácter “optativo” del sufragio en clara contradicción con el Art 37 de la CN, para desentrañar la finalidad real del proyecto, sus motivos concretos y dilucidar si se trata de un acierto o de una maniobra electoral.


MARCO CONTEXTUAL
El proyecto de ley que prevé habilitar el voto de los jóvenesdesde los 16 años recibió dictamen favorable en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, a la vez que se estableció que será tratado en el recinto el 17 de Octubre de 2012.
La propuesta incorpora a los jóvenes de entre 16 y 18 años al padrón electoral, aunque no los obliga a sufragar, lo que actualmente se encuentra en discusión por que dicha propuesta contradice el artículo 37 dela Constitución Nacional que establece en forma expresa “.... El sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio…”, motivo por el cual resulta inadmisible que una ley del Congreso de menor jerarquía que la Carta Magna -donde se consagra expresamente el voto obligatorio en todo el país- pueda alterar el carácter del sufragio y definirlo como opcional para un segmento electoral determinado.
Losmenores de 16 años, al convertirse en electores, también quedarán habilitados para afiliarse a los partidos políticos y para la elección de sus autoridades, de acuerdo a lo establecido en la ley de partidos políticos 23.298. También prevé que la actualización de los DNI pueda efectuarse desde los 14 años (actualmente, es a los 16) con el objetivo de que los jóvenes de 16 cuenten con el documentoen regla para poder votar.

MARCO TEORICO
Los proyectos de ley en discusión

Dos proyectos presentados en el Senado y en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, firmados por Aníbal Fernández (2290/12) y Diana Conti (0785/2012) respectivamente, proponen que los jóvenes de entre 16 y 17 años sean considerados electores nacionales.
El proyecto del senador Fernández modifica el art. 7 dela Ley 346 de ciudadanía y naturalización pasando de 18 a 16 la edad en la que se goza de todos los derechos políticos.
Ambos proyectos modifican el Código Nacional Electoral (Ley 19.945) en sus artículos 1 (pasando la edad mínima de 18 a 16) y 12 que establece que “Todo elector tiene el deber de votar en la elección nacional que se realice en su distrito” pero que “Quedan exentos de esaobligación”, entre otros, los mayores de 70 años.
Para la próxima elección nacional de 2013 esto implicaría la incorporación al padrón electoral de algo más de 2.100.000 electores.
El proyecto de Aníbal Fernández tiene por objetivo “la ampliación de los derechos políticos de los jóvenes entre 16 y 18 años de edad, fundamenta la iniciativa en: la Doctrina de Protección Integral de los Derechos de los...