Proyecto De Investigacion
Páginas: 2 (284 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA DEL ESTADO
Suelen clasificarse las teorías en tres grupos fundamentales:
• Sociológicas: en este proceso podemos decir que son las teorías más toscasintelectualmente. pero más comprensibles y que, de hacerse una encuesta, gozarían de mayor popularidad. Su empirismo se basa en dos hechos incontrastables:
- La existencia de un poderde dominación fácilmente atraves de la expresión simbólica de la autoridad (fortalezas, uniformes, edificios gubernamentales, etc.). Esta dominación ha sido juzgada de diversa manera,tal como veremos cuando estudiemos la justificación del Estado, que es un tema estrechamente vinculado con éste.
- La convivencia de hombres es otro dato verificable, da lugar a intensosdebates entre sociólogos y filósofos. A esto se le llama (sociedad) o (comunidad) y también origina ciertos análisis en una teoría social y más cuando se liga estrechamente con elconcepto de nación.
• Jurídicas: con lleva a análisis intelectualmente mas refinados. sobre el sistema de relaciones entre los hombres y de éstos con el poder, comprobándose que lavinculación se produce como consecuencia de la existencia de ciertas reglas o pautas de conductas que se denominan normas. . Tiene, eso sí, un riesgo: si identificamos el Estado con el Derechoestatal, echamos la base de cualquier despotismo.
• Políticas: estas están basadas en valores fundados en doctrinas diversas. Como identificar al Estado con la soberanía, dar porpresupuesto que nos estamos refiriendo al poder y que éste es supremo con relación a los demás entes políticos;es decir que quien las dirige lleva objetivos referidos a valoraciones previas.pero con la advertencia de que la idea de soberanía, de empresa y similares pueden justificar no sólo el dominio del Estado-Poder sino su exacerbación en aras de destinos soberanos.
Suelen clasificarse las teorías en tres grupos fundamentales:
• Sociológicas: en este proceso podemos decir que son las teorías más toscasintelectualmente. pero más comprensibles y que, de hacerse una encuesta, gozarían de mayor popularidad. Su empirismo se basa en dos hechos incontrastables:
- La existencia de un poderde dominación fácilmente atraves de la expresión simbólica de la autoridad (fortalezas, uniformes, edificios gubernamentales, etc.). Esta dominación ha sido juzgada de diversa manera,tal como veremos cuando estudiemos la justificación del Estado, que es un tema estrechamente vinculado con éste.
- La convivencia de hombres es otro dato verificable, da lugar a intensosdebates entre sociólogos y filósofos. A esto se le llama (sociedad) o (comunidad) y también origina ciertos análisis en una teoría social y más cuando se liga estrechamente con elconcepto de nación.
• Jurídicas: con lleva a análisis intelectualmente mas refinados. sobre el sistema de relaciones entre los hombres y de éstos con el poder, comprobándose que lavinculación se produce como consecuencia de la existencia de ciertas reglas o pautas de conductas que se denominan normas. . Tiene, eso sí, un riesgo: si identificamos el Estado con el Derechoestatal, echamos la base de cualquier despotismo.
• Políticas: estas están basadas en valores fundados en doctrinas diversas. Como identificar al Estado con la soberanía, dar porpresupuesto que nos estamos refiriendo al poder y que éste es supremo con relación a los demás entes políticos;es decir que quien las dirige lleva objetivos referidos a valoraciones previas.pero con la advertencia de que la idea de soberanía, de empresa y similares pueden justificar no sólo el dominio del Estado-Poder sino su exacerbación en aras de destinos soberanos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.