Proyecto de metodologi

CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

2. INTERROGANTES.

¿Se puede evitar la violación de los derechos de expresión?
Si se puede evitar pero para llegar a esto primero la sociedad debe estar dispuesta y consiente de que debe haber un cambio en los componentes de los organismos del Estado, debe realizarse un saneamiento en las autoridades que intervienen en nuestraseguridad y defensa.
¿Fue adecuada la actuación de las autoridades en el caso de los menores detenidos en Los Salías, San Antonio de los Altos?
“Familiares de las personas que fueron detenidas el día de ayer, martes 29 de mayo, en los Altos Mirandinos, informaron que no han tenido conocimiento aún sobre las razones por las cuales fueron aprehendidos los jóvenes y mucho menos,de cuáles serán las próximas acciones a tomar por parte de las autoridades. El Universal.”
Veamos lo extraído del articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela:
“Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares, abogado o abogada, o persona de su confianza; y estos o estas, a su vez, tienen derecho a ser informados oinformadas sobre el lugar donde se encuentra la persona detenida; a ser notificados o notificadas inmediatamente de los motivos de la detención y a que dejen constancia escrita en el expediente sobre el estado físico y psíquico de la persona detenida, ya sea por si mismos o por si mismas; o con el auxilio de especialistas. La autoridad competente llevara un registro publico de toda detenciónrealizada, que comprenda la identidad de la persona detenida, lugar, hora, condiciones y funcionarios o funcionarias que la aplicaron. (…)”. ¿No es esta prueba y respuesta suficiente de que se violo un derecho constitucional?.
“Los enfrentamientos entre estudiantes de distintas unidades educativas del Municipio Los Salias y la policía, produjeron una estudiante herida de bala, ocho másasfixiados y una joven en crisis de nervios, quienes fueron trasladados por los Bomberos hacia centros de salud. Se informó de tres personas que resultaron con heridas leves y algunas contusiones en los disturbios. El Universal.”
Comparemos este caso con lo que expone nuestra Carta Magna.
Articulo 46. “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquicay moral; en consecuencia:
(…)
4. Todo funcionario público o funcionaria pública que, en razón de su cargo, infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley.”
¿Cuáles son las consecuencias que acarrean estos hechos?
La mayorconsecuencia seria la perdida de credibilidad con respecto al respeto de los derechos por parte de los organismos del Estado ya que bien se puede ver que se limitan o se reprimen los derechos ciudadanos y de los niños y adolescentes por parte de estos ¿las normas no se deberían aplicar a todos por igual?, si debería, pero se nota la diferencia de trato que se le da a los diferentes sectores.

1.3DELIMITACIÒN.
Esta investigación parte del 28 de mayo de 2007 específicamente hasta la actualidad.

3. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA.
Este estudio servirá para dar a conocer el problema de la violación de las leyes y derechos en nuestro país, específicamente en relación a la libertad de expresión de los niños y adolescentes, basándose en los recientes acontecimientos causados por elcontroversial caso RCTV y las manifestaciones ocasionadas de donde se extrae el tema a tratar.
La importancia de este estudio se basa en crear conciencia en el lector con el fin de informarle y presentarle un problema social, buscando la concientizalisaciòn general y evitar el abuso futuro de leyes y violación de los derechos buscando una solución desde la misma sociedad y transmitirla a la...