Proyecto De Pregado

PROBLEMA | DESCRIPTOR | INDICADORES |
DISMINUCION DEL INVENTARIO DE LA LECHE ALPINA ENTERA. | DESCENSO,REDUCCION,AMINORACION, DE LOS PRODUCTOS DE LA BODEGA REGIONAL DEL META, EN LA REFERENCIAS DELECHE ENTERA ALPINA X 100ML. | 1. CANTIDAD EN REFRENCIA POR STOP EN FISICO = 9.100 UNIDADES 2. LAS UNIDADES FALTANTES SON 400, CADA UNA TIENE UN VALOS DE 1.350 PESOS. 3. EL PORCENTAJE ENPERDIDA EN INVENTARIOS ES DE 4%.. 4. PERIODO : INVENTARIO REALIZADO DEL 01/07/2012+ AL 31/07/2012 |

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. CAUSAS | DESCRIPTOR | INDICADORES |
2. DESCONOCIMIENTO DELAS FUNCIONES DEL OPERARIO DE SEPARACION DE LA LECHE | | |
3. INHADECUADO PROCESO DE AJUSTE DE LAS UNIDADES AVERIADAS Y / O RECHAZADAS | | |
4. BAJO SEGUIMIENTO EN INVENATRIO CICLICOS DELA EMPRESA. | | |
5. SUPERVISION INHADECUADA A LOS RECIBOS DE DESPACHO DEL PRODUCTO | | |
6. INCOMPETENCIA EN LA SELECCIÓN DE PERSONAL DE AVASTECIMIENTO | | |
7. DEFICIENCIA ENLA RESTRICCION DE PERSONAL EN EL AREA DEL PRODUCTO | | |
8. DEFICIENCIA EN LA RESTRICCION DE PERSONAL EN EL AREA DEL PRODUCTO. | | |

.

FORMATO DE LA MATRIZ DE VESTER

0= No escausa
1 = es causa indirecta
2 =Es causa medianamente directa
3= es causa muy directa

CAUSA

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
PROBLEMA 1 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 14 |
PROBLEMA 2 | 3 |0 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 12 |
PROBLEMA 3 | 3 | 3 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 14 |
PROBLEMA 4 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 1 | 16 |
PROBLEMA 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 0 | 2 | 1 | 13 |
PROBLEMA 6 | 3 | 3 | 2 |2 | 3 | 0 | 1 | 14 |
PROBLEMA 7 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 13 |
| 18 | 17 | 13 | 12 | 15 | 15 | 6 | |

1. 18 + 14 = 32 5. 15 + 13 = 28
2. 17 + 12 =29 6. 15 +14 = 293. 13 + 14 =27 7 6+ 13 ]= 19
4. 12 +16 = 28

CONCLUSIONES

* El que más afecta a los demás es el problema no 4 con una calificación de 16
* El que menos afecta a los demás es...