Proyecto de Tesis-Concursos y quiebras
Páginas: 18 (4395 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2014
Universidad Empresarial siglo 21
SEMINARIO FINAL
¨El abuso de derecho en la quiebra propia sin activo.¨
Una aproximación.
PROYECTO DE INVESTIGACION APLICADA
Carrera: Abogacía
Tutor de la Carrera: Dra. CANTARERO, Ma. Eugenia
Apellido y nombres: DNI: Legajo:
Fecha: 05/12/2013
INDICE
Introducción…………………………………………………………………....………..pág. 3
Presentación delProblema de Investigación……………………………......................pág. 5
Justificación de la temática elegida…………………………………….........................pág. 7 Objetivos generales y específicos……………………………….....................................pág. 8
Preguntas de investigación.………………………………..............................................pág. 9
Hipótesis deltrabajo.………………………………........................................................pág. 9
Antecedentes legislativos, doctrinarios y jurisprudenciales………………………...pág. 10
Metodología de investigación……………………………….........................................pág. 15
Índice tentativo del TFG………………………………................................................pág. 18
Diseño tentativo del plan de trabajo……………………………….............................pág. 20
Listado final de bibliografía……………………………….........................................pág. 21
INTRODUCCION:
Existen en la actualidad, gran cantidad de procesos de quiebra que revisten la particularidad de la inexistencia de bienes del deudor a los fines de la liquidación, y su consiguiente ineficacia desde el punto de vista económico, ya que todo proceso genera costos que deben ser afrontados, como por ejemplo, tasas de justicia,honorarios del sindico, oct. Sin que se cumpla el objetivo que tuvo en miras el legislador al regular el instituto.
Frente a la insolvencia del deudor, el juez abre el procedimiento como consecuencia de la solicitud del fallido. La ley prevé la posibilidad de la apertura del proceso falencial, condicionando a que se corroboren determinados requisitos que la ley establece. De igual modo, el procesono es consecuentemente la satisfacción del crédito sino que tiene por finalidad la satisfacción de los créditos existentes del fallido, anterior a la apertura de la quiebra, mediante la ejecución de los bienes del mismo.
En el presente trabajo de investigación se investigara si fuera o no posible aplicar el uso del instituto del abuso del derecho cuando el fallido pide su propia quiebra sinhaber activo a liquidar. Para el hipotético caso en que el deudor no presente bienes a liquidar, el deudor utiliza el instituto brindado por la ley a los únicos fines de obtener la liberación de su pasivo. Partiendo, como dice Roullion, ¨de una errónea concepción de lo que es la quiebra, solicitando la falencia en aras de satisfacer su interés individual¨.
Dentro de lo que el citado autorentiende como múltiples intereses en juego que debe proteger la regulación legal especial de la insolvencia, enumera la salvaguarda de la integridad del patrimonio, la igualdad de trato de los acreedores, y la conservación de la empresa si ello fuera posible. (Roullion, 1982, p. 19).
Por lo que cabe preguntarse: ¿Cuáles de estos intereses se ven protegidos cuando se abre el proceso de quiebrasin bienes a liquidar?
A lo que cabe añadir, ¿quién se hace cargo de los costos de llevar adelante un procedimiento que no va a cumplir con su objetivo?, y a su vez preguntarnos si como sociedad no es económicamente eficiente la apertura de dichos procesos.
El trabajo final de graduación se divide en tres grandes líneas:
En primer lugar se intentará dar los conceptos de la quiebra,el concepto de la Apertura de la quiebra sin activo a liquidar, dando una aproximación del tema.
En el segundo capítulo, se observara cuales son las facultades que poseen los jueces a la hora de evaluar la apertura de la quiebra, comparando las diversas modificaciones que sufrió la ley de concursos y quiebras a través del tiempo.
En el...
Universidad Empresarial siglo 21
SEMINARIO FINAL
¨El abuso de derecho en la quiebra propia sin activo.¨
Una aproximación.
PROYECTO DE INVESTIGACION APLICADA
Carrera: Abogacía
Tutor de la Carrera: Dra. CANTARERO, Ma. Eugenia
Apellido y nombres: DNI: Legajo:
Fecha: 05/12/2013
INDICE
Introducción…………………………………………………………………....………..pág. 3
Presentación delProblema de Investigación……………………………......................pág. 5
Justificación de la temática elegida…………………………………….........................pág. 7 Objetivos generales y específicos……………………………….....................................pág. 8
Preguntas de investigación.………………………………..............................................pág. 9
Hipótesis deltrabajo.………………………………........................................................pág. 9
Antecedentes legislativos, doctrinarios y jurisprudenciales………………………...pág. 10
Metodología de investigación……………………………….........................................pág. 15
Índice tentativo del TFG………………………………................................................pág. 18
Diseño tentativo del plan de trabajo……………………………….............................pág. 20
Listado final de bibliografía……………………………….........................................pág. 21
INTRODUCCION:
Existen en la actualidad, gran cantidad de procesos de quiebra que revisten la particularidad de la inexistencia de bienes del deudor a los fines de la liquidación, y su consiguiente ineficacia desde el punto de vista económico, ya que todo proceso genera costos que deben ser afrontados, como por ejemplo, tasas de justicia,honorarios del sindico, oct. Sin que se cumpla el objetivo que tuvo en miras el legislador al regular el instituto.
Frente a la insolvencia del deudor, el juez abre el procedimiento como consecuencia de la solicitud del fallido. La ley prevé la posibilidad de la apertura del proceso falencial, condicionando a que se corroboren determinados requisitos que la ley establece. De igual modo, el procesono es consecuentemente la satisfacción del crédito sino que tiene por finalidad la satisfacción de los créditos existentes del fallido, anterior a la apertura de la quiebra, mediante la ejecución de los bienes del mismo.
En el presente trabajo de investigación se investigara si fuera o no posible aplicar el uso del instituto del abuso del derecho cuando el fallido pide su propia quiebra sinhaber activo a liquidar. Para el hipotético caso en que el deudor no presente bienes a liquidar, el deudor utiliza el instituto brindado por la ley a los únicos fines de obtener la liberación de su pasivo. Partiendo, como dice Roullion, ¨de una errónea concepción de lo que es la quiebra, solicitando la falencia en aras de satisfacer su interés individual¨.
Dentro de lo que el citado autorentiende como múltiples intereses en juego que debe proteger la regulación legal especial de la insolvencia, enumera la salvaguarda de la integridad del patrimonio, la igualdad de trato de los acreedores, y la conservación de la empresa si ello fuera posible. (Roullion, 1982, p. 19).
Por lo que cabe preguntarse: ¿Cuáles de estos intereses se ven protegidos cuando se abre el proceso de quiebrasin bienes a liquidar?
A lo que cabe añadir, ¿quién se hace cargo de los costos de llevar adelante un procedimiento que no va a cumplir con su objetivo?, y a su vez preguntarnos si como sociedad no es económicamente eficiente la apertura de dichos procesos.
El trabajo final de graduación se divide en tres grandes líneas:
En primer lugar se intentará dar los conceptos de la quiebra,el concepto de la Apertura de la quiebra sin activo a liquidar, dando una aproximación del tema.
En el segundo capítulo, se observara cuales son las facultades que poseen los jueces a la hora de evaluar la apertura de la quiebra, comparando las diversas modificaciones que sufrió la ley de concursos y quiebras a través del tiempo.
En el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.