Proyecto De Tesis
Páginas: 2 (465 palabras)
Publicado: 20 de julio de 2011
EL CONTROL CONSTITUCIONAL SOBRE LAS REFORMAS A LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A
TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO
1.- DESCRIPCIÓN DEL TEMA.
El Juicio de Amparoes el principal medio de defensa que existe dentro del Sistema
Jurídico Mexicano para procurar la Constitucionalidad de todos los actos de autoridad, a
fin de que éstos no vulneren las GarantíasIndividuales del gobernado consagradas en la
Constitución. En estas condiciones, al ser una Reforma a la Constitución, un acto
eminentemente de autoridad, es por ende, necesario analizar el porqué este acto deba ser
susceptible de control constitucional a través del Juicio de Amparo, en virtud de que puede
ocasionar la ya mencionada violación a la esfera de Garantías del gobernado yconsecuentemente la transgresión de los imperativos constitucionales que toda autoridad
debe acatar.
2.- JUSTIFICACIÓN.
Desde su aparición en el sistema jurídico mexicano, el Juicio deAmparo ha tenido
gran trascendencia dentro de la vida jurídica, política, económica y social del país, ya que
gracias a este mecanismo de control de constitucional, se han podido evitar o remendarfaltas que las autoridades cometen en ejercicio de sus funciones, las cuales son violatorias
de la Constitución y además, debilitan el Estado de Derecho.
El artículo 128 de laConstitución Federal establece: “Todo funcionario público, sin
excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo prestará la protesta de guardar la
Constitución y las le yes que de ella emanen”.Una Reforma Constitucional es llevada a cabo por autoridades, a saber, Congreso de
la Unión y Legislaturas de los Estados; es imposible que durante el proceso de reforma o en
el contenido de lamisma, no puedan vulnerarse Garantías Individuales y en consecuencia,
faltar a lo dispuesto por el precitado artículo constitucional y en general transgredir
cualquier otra disposición de nuestra...
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A
TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO
1.- DESCRIPCIÓN DEL TEMA.
El Juicio de Amparoes el principal medio de defensa que existe dentro del Sistema
Jurídico Mexicano para procurar la Constitucionalidad de todos los actos de autoridad, a
fin de que éstos no vulneren las GarantíasIndividuales del gobernado consagradas en la
Constitución. En estas condiciones, al ser una Reforma a la Constitución, un acto
eminentemente de autoridad, es por ende, necesario analizar el porqué este acto deba ser
susceptible de control constitucional a través del Juicio de Amparo, en virtud de que puede
ocasionar la ya mencionada violación a la esfera de Garantías del gobernado yconsecuentemente la transgresión de los imperativos constitucionales que toda autoridad
debe acatar.
2.- JUSTIFICACIÓN.
Desde su aparición en el sistema jurídico mexicano, el Juicio deAmparo ha tenido
gran trascendencia dentro de la vida jurídica, política, económica y social del país, ya que
gracias a este mecanismo de control de constitucional, se han podido evitar o remendarfaltas que las autoridades cometen en ejercicio de sus funciones, las cuales son violatorias
de la Constitución y además, debilitan el Estado de Derecho.
El artículo 128 de laConstitución Federal establece: “Todo funcionario público, sin
excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo prestará la protesta de guardar la
Constitución y las le yes que de ella emanen”.Una Reforma Constitucional es llevada a cabo por autoridades, a saber, Congreso de
la Unión y Legislaturas de los Estados; es imposible que durante el proceso de reforma o en
el contenido de lamisma, no puedan vulnerarse Garantías Individuales y en consecuencia,
faltar a lo dispuesto por el precitado artículo constitucional y en general transgredir
cualquier otra disposición de nuestra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.