proyecto de tesis
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2014
ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN
EL CONTROL CONSTITUCIONAL SOBRE LAS REFORMAS A LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A
TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO
1.- DESCRIPCION DELTEMA:El juicio de amparo es el principal medio de defensa que existe dentro del sistema jurídico Mexicano para procurar la constitucionalidad de todos los actos de autoridad, a fin de que estos novulnerenlas garantías individuales del gobernado consagradas en la constitución. En estas condiciones, al ser una reforma a la constitución, un acto eminentemente de autoridad, es por ende,necesarioanalizar el por qué este acto debe ser susceptible de control constitucional a través del juicio de amparo, en virtud de que puede ocasionar la ya mencionada violación a la esfera de garantíasdelgobernado y consecuentemente la transgresión de los imperativos constitucionales que toda autoridad debe acatar.
2.- JUSTIFICACION:
Desde su aparición en el sistema jurídico mexicano, el juicio deamparoha tenido gran trascendencia dentro de la vida jurídica, política, económica y social del país, ya que gracias a este mecanismo de control c onstitucional, se han podido evitar o remendar faltasquelas autoridades cometen en ejercicios de sus funciones, las cuales son violatorias de la constitución y además, debilitan el estado de derecho.
El artículo 128 de la constitución federalestablece:“todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo prestara la protesta de guardar la constitución y las leyes que de ella emanen”.
Una reforma constitucionalesllevada a cabo por autoridades, a saber, congreso de la unión y legislaturas de los estados; es imposible que durante el proceso o en el contenido de la misma, no puedan vulnerarsegarantíasindividuales y en consecuencia, faltar a lo dispuesto por el precitado artículo constitucional y en general transgredir cualquier otra disposición de nuestra ley fundamental; es por eso que en la...
EL CONTROL CONSTITUCIONAL SOBRE LAS REFORMAS A LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A
TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO
1.- DESCRIPCION DELTEMA:El juicio de amparo es el principal medio de defensa que existe dentro del sistema jurídico Mexicano para procurar la constitucionalidad de todos los actos de autoridad, a fin de que estos novulnerenlas garantías individuales del gobernado consagradas en la constitución. En estas condiciones, al ser una reforma a la constitución, un acto eminentemente de autoridad, es por ende,necesarioanalizar el por qué este acto debe ser susceptible de control constitucional a través del juicio de amparo, en virtud de que puede ocasionar la ya mencionada violación a la esfera de garantíasdelgobernado y consecuentemente la transgresión de los imperativos constitucionales que toda autoridad debe acatar.
2.- JUSTIFICACION:
Desde su aparición en el sistema jurídico mexicano, el juicio deamparoha tenido gran trascendencia dentro de la vida jurídica, política, económica y social del país, ya que gracias a este mecanismo de control c onstitucional, se han podido evitar o remendar faltasquelas autoridades cometen en ejercicios de sus funciones, las cuales son violatorias de la constitución y además, debilitan el estado de derecho.
El artículo 128 de la constitución federalestablece:“todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo prestara la protesta de guardar la constitución y las leyes que de ella emanen”.
Una reforma constitucionalesllevada a cabo por autoridades, a saber, congreso de la unión y legislaturas de los estados; es imposible que durante el proceso o en el contenido de la misma, no puedan vulnerarsegarantíasindividuales y en consecuencia, faltar a lo dispuesto por el precitado artículo constitucional y en general transgredir cualquier otra disposición de nuestra ley fundamental; es por eso que en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.