Proyecto De Vida
Páginas: 2 (307 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
Análisis del tema TIPNIS, los argumentos, actitudes y cifras, nos permiten desnudar un conjunto de contradicciones que ponen en tela de juicio la capacidad de administración que tienen nuestrosgobernantes en distintos niveles.
La improvisación y corrupción provocan sufrimiento, elemento histórico que nos permite afirmar que las interacciones sociales asociadas a la lucha económica que tienennuestros actores diversos, permiten cuestionar el enfoque planificado de Estado, que adolece de visión estructural; asimismo, de expectativa táctica y operacional, en la que la inversión públicadebiera generar factores relevantes que incrementen la inversión privada con impacto en el bienestar socioeconómico y que por supuesto, aporten al constructor de la sostenibilidad económica dentro elcontexto sub nacional con proyección supra nacional.
En el mundo de la gestión de proyectos y con base en el preámbulo, nos permitimos cuestionar la existencia de patrocinio o factibilidad para el tramocarretero del TIPNIS, que hoy ha generado demasiada polémica, desnudando la gran mentira que se contrapone al Estado de derecho, demostrando irregularidad, ya que un proyecto es factible con base enlos respectivos estudios de viabilidad, no pudiendo concebirse que nuestras autoridades o políticos de oposición nos tomen por tontos o sus pares, manipulando la información en distintos medios decomunicación.
La administración de un Estado con sus respectivas naciones, amerita entendimiento de las necesidades prioritarias que tienen los habitantes de distintos pisos ecológicos asociados
ala diversidad cultural. La eficiencia del proceso se da cuando se toman decisiones inteligentes con base en la empatía, entendiendo la contingencia propia del proceso dinámico denominado para latransformación.
Nuestras autoridades no deben olvidar que son nuestros empleados públicos en la democracia imperfecta, aspecto que nos obliga a reflexionarles, que el proceso de desarrollo se debe...
La improvisación y corrupción provocan sufrimiento, elemento histórico que nos permite afirmar que las interacciones sociales asociadas a la lucha económica que tienennuestros actores diversos, permiten cuestionar el enfoque planificado de Estado, que adolece de visión estructural; asimismo, de expectativa táctica y operacional, en la que la inversión públicadebiera generar factores relevantes que incrementen la inversión privada con impacto en el bienestar socioeconómico y que por supuesto, aporten al constructor de la sostenibilidad económica dentro elcontexto sub nacional con proyección supra nacional.
En el mundo de la gestión de proyectos y con base en el preámbulo, nos permitimos cuestionar la existencia de patrocinio o factibilidad para el tramocarretero del TIPNIS, que hoy ha generado demasiada polémica, desnudando la gran mentira que se contrapone al Estado de derecho, demostrando irregularidad, ya que un proyecto es factible con base enlos respectivos estudios de viabilidad, no pudiendo concebirse que nuestras autoridades o políticos de oposición nos tomen por tontos o sus pares, manipulando la información en distintos medios decomunicación.
La administración de un Estado con sus respectivas naciones, amerita entendimiento de las necesidades prioritarias que tienen los habitantes de distintos pisos ecológicos asociados
ala diversidad cultural. La eficiencia del proceso se da cuando se toman decisiones inteligentes con base en la empatía, entendiendo la contingencia propia del proceso dinámico denominado para latransformación.
Nuestras autoridades no deben olvidar que son nuestros empleados públicos en la democracia imperfecta, aspecto que nos obliga a reflexionarles, que el proceso de desarrollo se debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.