Proyecto final de biologia molecular 3

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA
FACULTAD DE MEDICINA, ENFERMERIA Y CIENCIAS DE LA SALUD
PROYECTO FINAL
Catedrática:
Dra. Paola Orellana
Estudiantes :
Anadela Abarca.
Carlos Cordova B.
Víctor Delgado V.
Thalia Ortiz C.
Cristian Zeas.

Catedra:
BIOLOGIA MOLECULAR
Curso:
Segundo ciclo “G”
Cuenca- Ecuador2016

2. ANTECEDENTES
ARTICULO 1
Introducción: El estudio etiológico de las infecciones del sistema nervioso central se ha realizado tradicionalmente con cultivos bacterianos y con reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para virus herpes simple (VHS). Los cultivos bacterianos pueden disminuir su rendimiento en pacientes que hayan usado antibióticos previos a la toma de muestra, yel solicitar PCR solo para virus VHS reduce el diagnóstico etiológico a un solo agente. El objetivo de este trabajo fue determinar las causas infecciosas en meningitis y encefalitis en ninos, ˜ utilizando conjuntamente la microbiología convencional y la biología molecular, con el fin de mejorar el diagnóstico etiológico de estas enfermedades. Pacientes y método: Se estudiaron 19 pacientes consospecha de meningitis y encefalitis, de manera prospectiva, hospitalizados en el hospital Luis Calvo Mackenna en Santiago de Chile, entre el 1 de marzo de 2011 y el 30 de marzo de 2012. Luego de obtener el consentimiento informado, a las muestras de LCR se les realizó examen citoquímico, cultivo, PCR múltiple bacteriana (N. meningitidis, S. pneumoniae, H. influenzae) y PCR en tiempo real para HSV-1y 2, VVZ, VEB, CMV, VHH-6 y enterovirus. Se recabaron datos clínicos y epidemiológicos desde la ficha clínica del paciente. Resultados: De los 19 pacientes analizados 2 (10%) fueron diagnosticados por métodos microbiológicos convencionales y 7 (37%) al adicionar biología molecular (p = 0,02). Tres pacientes presentaron meningitis por S. pneumoniae, uno por Enterobacter cloacae, 2 pacientesmeningoencefalitis por VHS-1 y uno meningitis por VVZ. (1)
Conclusiones: La adición de la PCR a los métodos microbiológicos convencionales de diagnóstico en las infecciones del sistema nervioso central aumenta significativamente la probabilidad de detectar el agente causal. La (2)incorporación rutinaria del diagnóstico molecular permitiría un manejo más oportuno y racional. (1)

ARTICULO 2
Introducción:en nuestro país no existen trabajos sistemáticos relativos a la incidencia de virus que provoquen encefalitis y meningitis. Sí existen trabajos realizados en las décadas de 1960 y 1970 sobre seroprevalencia de arbovirus y poliovirus. Mediante la técnica de reacción en cadena de polimerasa (PCR) aplicada al líquido cefalorraquídeo (LCR) hoy es posible realizar en un breve lapso de tiempo undiagnóstico de certeza sobre diversos agentes virales responsables de estas neurovirosis. Material y métodos: se exploró la incidencia de virus de la familia herpes, enterovirus y grupo arbovirus mediante técnicas de PCR aplicadas al LCR en pacientes VIH negativos. Resultados: este trabajo presenta a 59 pacientes VIH negativos que padecieron encefalitis y meningitis de presumible etiología viral. Estosagentes son los responsables de la mayor cantidad de meningitis y encefalitis que suceden en nuestro continente. (2)
Conclusiones: el diagnóstico virológico final es posible realizarlo en más de la mitad de los casos presentados, predominando virus de la familia herpes tanto en niños como en adultos, no siendo despreciable la incidencia de enterovirus. No se detectó en este trabajo la presencia dearbovirus. (2)
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar el estudio de dos artículos para conocer las causas infecciosas de meningitis y encefalitis, en base a las distintas técnicas de biología molecular, con el fin de mejorar el diagnóstico de estas enfermedades.
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Reconocer la meningitis y encefalitis gracias a técnicas de biología molecular.
Conocer la diferencia...