Proyecto Final_Roman Veitia
MODALIDAD PRÁCTICA EMPRESARIAL
LINEA DE PROFUNDIZACIÓN – GESTIÓN DE CALIDAD
ROMÁN VEITIA GUZMÁN
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
SANTIAGO DE CALI – VALLE DEL CAUCA
2012
DETERMINACIÓN, ELABORACIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE NORMAS YPROCEDIMIENTOS PARA CERO ACCIDENTES
MODALIDAD PRÁCTICA EMPRESARIAL
LINEA DE PROFUNDIZACIÓN – GESTIÓN DE CALIDAD
ROMÁN VEITIA GUZMÁN
C.C. 1.113.641.708
EMAIL:flaco8902@hotmail.com
roman.veitia@gmail.com
Cel. 3186318266
ASESOR DE ANTEPROYECTO
JOSE FRANCISCO OCHOA GUZMÁN
Profesor Universidad Santiago de Cali
Ingeniero Químico de la Universidad Nacional
Magister en Administración deEmpresas de la Universidad del Valle
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
SANTIAGO DE CALI – VALLE DEL CAUCA
Martes, 21 de febrero de 2012
CONTENIDO
Pág.
1. RESUMEN…………………………………………………………….......... 8
1.1. INTRODUCCIÓN……………………………………………........ 8 1.2. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA…………………….......... 9
1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………............ 17
1.4.FORMULACIÓN DEL PROBLEMA………………………......... 18
1.5. SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA……………………....... 18
1.6. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN………………………….......... 19
1.6.1. OBJETIVO GENERAL……………………………........ 19
1.6.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………….. 19
1.7. JUSTIFICACIÓN…………………………………………………. 20
1.8. ALCANCES……………………………………………………….. 21
1.9. MARCO REFERENCIAL…………………………….………….. 22
1.9.1. MARCOCONTEXTUAL……………………...……….. 22
1.9.2. MARCO CONCEPTUAL…………………………..….. 26
1.10. METODOLOGÍA………………………………………….…….. 29
2. CUERPO DEL DOCUMENTO……………………………………………. 31
2.1. CAPITULOS………………………………………………..…….. 31
2.1.1. DIAGNOSTICO ACTUALIZADO…………….……….. 31
2.1.2. PLAN DE ACCIÓN………………………….…………. 37
2.1.2.1. PANORAMA DE RIESGO………..…………. 37
2.1.2.2. ACTIVIDADES CRÍTICAS……….………….. 37
2.1.2.3. DISEÑO DE ESPACIOS DE TRABAJO…... 382.1.2.4. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS…………... 38
2.1.3. DESARROLLO DEL PLAN DE ACCIÓN…………….. 39
2.1.3.1. PANORAMA DE RIESGO…………………... 39
2.1.3.2. ACTIVIDADES CRÍTICAS……….………….. 42
2.1.3.3. DISEÑO DE ESPACIOS DE TRABAJO….. 51
2.1.3.4. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS………….. 56
2.2. PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS………….. 57
2.2.1. MATRIZ DE PANORAMA DE RIESGO……………... 57
2.2.2. ANALISIS DEACCIDENTALIDAD………………...... 63
2.2.3. DISEÑO DE ESPACIOS DE TRABAJO…………….. 64
2.2.4. MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS……. 66
2.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………. 84
3. SECCION COMPLEMENTARIA…………………………………………. 85
3.1. ANEXOS………………………………………………………….. 85
3.2. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………... 97
LISTA DE TABLAS Y GRAFICOS
Pág.
Grafica Nº 1 - Accidentes vs Días de Incapacidad 2009-2010 (Valores)………. 9Grafica Nº 2 - Accidentes vs Días de Incapacidad 2009-2010 (%)…..………… 10
Grafica Nº 3 - Accidentes de cada mes 2009-2010…..………………………….. 11
Grafica Nº 4 - Causalidad de Accidentes…..………………………………………. 12
Grafica Nº 5 - Agentes de Causalidad…..………………………………………….. 13
Tabla Nº 1 - Verificación de Extintores…..…………………………………………. 14
Grafica Nº 6 - Accidentes vs Días de Incapacidad Sem. I 2009-2010-2011…...31
Grafica Nº 7 - Accidentes vs Días de Incapacidad Sem. I 2009-2010-2011(%). 32
Grafica Nº 8 - Accidentes de cada mes 2009-2010-Jun.2011…..…………….... 33
Grafica Nº 9 - Accidentes de cada mes 2009-2010-Jun.2011 (%)…..…………. 34
Grafica Nº 10 - Causalidad de Accidentes Jun.2011…..…………………………. 35
Grafica Nº 11 - Agentes de Causalidad Jun.2011…..…………………………….. 36
Grafica Nº 12 - Tipo de EmpresaTemporal………………..…..………………….. 42
Grafica Nº 13 - Accidentalidad por Proceso………………………….…..……...... 43
Grafica Nº 14 - Accidentalidad por Cargo…..……………………………………… 44
Grafica Nº 15 - Accidentalidad por Día……………………………..…………....... 45
Grafica Nº 16 - Causalidad de los Accidentes……………………………..……... 46
Grafica Nº 17 - Mecanismo de los Accidentes…………………….…..…………. 47
Grafica Nº 18 - Lugar de los...
Regístrate para leer el documento completo.