Proyecto FINAL Rosa Aide Ru z Beltr n fin definitivo 1

Contenido
CASO QUILÁ 3
1.1 Antecedentes del problema 3
1.2 CRONOLOGÍA DEL DESEMPLEO EN MÉXICO. 10
1.3 DESCRIPCION DEL PROBLEMA 11
1.4 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA 13
1.5 PREGUNTAS – OBJETIVOS E HIPÓTESIS 13
2. OBJETIVO GENERAL 14
3. OBJETIVO ESPECIFICO 14
4. HIPÓTESIS GENERAL 14
5. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 15
6. JUSTIFICACIÓN 15
MAGNITUD DEL PROBLEMA OCUPACIONAL EN MEXICO 20
EVOLUCION DEL PROBLEMA:PERSPECTIVAS DE CREACION DE EMPLEO EN MEXICO 25
AGRICULTURA 31
CARACTERÍSTICA URBANO-RURAL DEL PROBLEMA OCUPACIONAL 33
POLITICA DE MAXIMO EMPLEO 35
9. INTRODUCCION PROYECTO “CAKELAND” 43

1. DESEMPLEO EN MADRES SOLTERAS
CASO QUILÁ

1.1 Antecedentes del problema

El problema del desempleo representa en la actualidad uno delos obstáculos fundamentales para el logro de una mejor distribución delingreso y una sociedad más justa.
A pesar de que sólo recientemente ha recibido atención, sus orígenes deben buscarse en el período anterior a la segunda guerra Mundial al momento de iniciarse el desarrollo económico del México “Moderno”.
En el decenio de 1930, México era todavía una sociedad predominantemente rural; la mayor parte de la fuerza de trabajo se encontraba en actividades agrícolas pecuariasy el desarrollo de las ciudades estaba limitado sólo a algunas industrias incipientes así como a proporcionar los servicios necesarios para el desenvolvimiento de la actividad económica en general.
En ese entonces, el país importaba la mayoría de sus productos manufacturados, pagándolos con exportaciones de minerales, principalmente petróleo, y de productos agrícola; puede entonces decirse quedurante la década de los 30 el país era todavía una sociedad tradicional en su mayor parte. Al mismo tiempo, este auge inicial de la producción nacional dio lugar a que se iniciara el rápido proceso de migración del campo a la ciudad; el pueblo, en busca de mejores oportunidades económicas, dejaba el campo y se dirigía a las ciudades en busca de empleos. Así, en 1940 la población total era de 19.7millones de habitantes; la urbana de 6.9 millones y la rural de 12.8 millones.


Diez años más tarde la población rural había pasado a 14.8 millones, mientras que la urbana había crecido más rápidamente, alcanzando en 1950 la cifra de 11 millones. Es decir la rural se incrementó 1.5% y la urbana a 4.8% anual durante los decenios posteriores.

A partir de 1950, el proceso de urbanización. En Méxicose ha acelerado, pues la migración del campo a la Ciudad, que durante la década de 1940 a 1950 había sido sumamente rápida se aceleró aún más durante los decenios posteriores.
Así durante el período 1960-70 la población rural pasó de 17.2 millones de habitantes a 20 millones, mientras que la urbana aumentó de 17.7 a 28.3 millones. Al mismo tiempo, la política de desarrollo se orientóprincipalmente a la creación de un sector industrial moderno. Es decir, se die ron toda clase de incentivos fiscales, como exenciones de impuestos a las empresas nuevas, y de importaciones, permitiéndose la entrada al país con un pago muy bajo de impuestos de todo tipo de maquinaria y equipo. A la vez, el Gobierno federal invirtió crecientes sumas en la infraestructura necesaria para el desarrollo industrialconstruyendo modernas carreteras, otorgando servicios subsidiados de electricidad, agua y energéticos a las empresas de las grandes ciudades y, en fin, protegiendo el mercado en el cual dichas empresas vendían sus productos, mediante prohibiciones frecuentes de importar cualquier producto que pudiera competir con los fabricantes en México.

Sin embargo, la atención que se había dado al sectoragrícola disminuyó considerablemente. Durante el régimen del general Lázaro Cárdenas, el 20% del total de la inversión del Gobierno federal se destinó al desarrollo del sector agrícola. Durante sexenios posteriores esta proporción disminuyó y en el período de 1964 a 1970 llego a solo el11 .2%. Es claramente visible, entonces, la disminución en la política económica de la importancia concedida al...