Proyecto Higiene Industrial
Páginas: 23 (5681 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
A.- ESTRATEGIA DE MUESTREO.
La tarea de lacado de puertas en cabina de pintura mediante pistola aerográfica con el operario situado enfrente, produce vapores de sustancias orgánicas presentes en el producto que se aplica, las cuales se distribuyen en la atmósfera que rodea al operario, pudiendo constituir un riesgo para salud si el grado de exposición es importante.
Al tratarse decompuestos orgánicos en el aire, la estrategia de muestreo requiere el empleo de un sistema de aspiración de aire (bomba) dotado de un soporte de carbón activo (sólido adsorbente), sobre el que quedarían retenidos dichos compuestos.
Las condiciones de toma de muestra (volumen aspirado, características del soporte de captación..) deben permitir que la cantidad de muestra recogida se sitúe por encimadel límite de detección de la analítica y dentro del rango operativo del método. Asimismo, también se deberá tomar una muestra “ blanco” del soporte por el que no haya pasado aire. El caudal no deberá sobrepasar los 0,2 l/min. Deben anotarse los tiempos de muestreo. Se toman dos muestras durante el desarrollo de la tarea y se supondrá que ésta se lleva a cabo durante todo el tiempo asignado para lamisma (1 hora y 45 min.). La cuantificación de las muestras se realizará por Cromatografía de Gases.
El procedimiento de toma de muestras y análisis se desarrollará como se especifica en la metodología de evaluación, según norma UNE-81586 para la determinación de compuestos orgánicos en el aire.
B- MEDICION Y TOMA DE DATOS
Los datos del muestreo han sido:
¾ Se ha evaluado con unmuestreador activo, siendo los caudales de inicio y final del muestreo de 0,125 y 0,129 l/m.
¾ Se han recogido dos muestras sobre soporte de carbón activo, siendo la hora de inicio y final para cada una de las muestras, las siguientes:
| |Hora de inicio |Hora final |
|1ª Muestra |17:20 |17:57|
|2ª Muestra |17:57 |18:43 |
C.- RESULTADOS DE LOS ANALISIS.
Se adjuntan cromatogramas de los resultados obtenidos en el laboratorio.
En la tabla se recogen los resultados obtenidos para cada una de las sustancias analizadas: cantidad por muestra, caudales de la bomba (inicial, final ymedio), tiempo de muestreo, volúmenes de muestra, concentración media obtenida en cada muestra (COV-1 y COV-2) y la concentración promedio ponderada en el tiempo total de muestreo.
A partir de esta última, se puede estimar la concentración media equivalente para un exposición 8 h/d, asumiendo que el resto de la jornada no se desarrolla esta actividad. En la tabla también se recogen losvalores VLA-ED y VLA-EC para cada de las sustancias analizadas, según se expresan en lista de límites ambientales de exposición profesional.
Los valores de los índices combinados de exposición de todos los contaminantes son inferiores a 0,1, por la que, según la norma UNE-689, el riesgo puede considerarse como aceptable. Asimismo, puesto que se trata de diferentes compuestos, es posible calcularun índice combinado global de exposición para todos ellos, cuyo valor es de 0,06, que es inferior a 0,1 por lo que el riesgo se puede considerar aceptable.
Puesto que la tarea se desarrolla en cabina, se supone que los vapores no se dispersan por otras áreas de trabajo, y dado que los valores de índice combinado no muestran riesgo, no se requerirían a priori la implantación de medidasespecificas por el empresario, según se recoge en el Real Decreto 374/2001 de aplicación en este caso. Tampoco se considera necesario incluir a los operarios implicados a un programa de vigilancia de la salud frente a estos compuestos en muestras biológicas para compararlo con sus correspondientes VLB: metiletilcetona, metilisobutilcetona, tolueno y xilenos en orina. Sin embargo, la adopción de...
La tarea de lacado de puertas en cabina de pintura mediante pistola aerográfica con el operario situado enfrente, produce vapores de sustancias orgánicas presentes en el producto que se aplica, las cuales se distribuyen en la atmósfera que rodea al operario, pudiendo constituir un riesgo para salud si el grado de exposición es importante.
Al tratarse decompuestos orgánicos en el aire, la estrategia de muestreo requiere el empleo de un sistema de aspiración de aire (bomba) dotado de un soporte de carbón activo (sólido adsorbente), sobre el que quedarían retenidos dichos compuestos.
Las condiciones de toma de muestra (volumen aspirado, características del soporte de captación..) deben permitir que la cantidad de muestra recogida se sitúe por encimadel límite de detección de la analítica y dentro del rango operativo del método. Asimismo, también se deberá tomar una muestra “ blanco” del soporte por el que no haya pasado aire. El caudal no deberá sobrepasar los 0,2 l/min. Deben anotarse los tiempos de muestreo. Se toman dos muestras durante el desarrollo de la tarea y se supondrá que ésta se lleva a cabo durante todo el tiempo asignado para lamisma (1 hora y 45 min.). La cuantificación de las muestras se realizará por Cromatografía de Gases.
El procedimiento de toma de muestras y análisis se desarrollará como se especifica en la metodología de evaluación, según norma UNE-81586 para la determinación de compuestos orgánicos en el aire.
B- MEDICION Y TOMA DE DATOS
Los datos del muestreo han sido:
¾ Se ha evaluado con unmuestreador activo, siendo los caudales de inicio y final del muestreo de 0,125 y 0,129 l/m.
¾ Se han recogido dos muestras sobre soporte de carbón activo, siendo la hora de inicio y final para cada una de las muestras, las siguientes:
| |Hora de inicio |Hora final |
|1ª Muestra |17:20 |17:57|
|2ª Muestra |17:57 |18:43 |
C.- RESULTADOS DE LOS ANALISIS.
Se adjuntan cromatogramas de los resultados obtenidos en el laboratorio.
En la tabla se recogen los resultados obtenidos para cada una de las sustancias analizadas: cantidad por muestra, caudales de la bomba (inicial, final ymedio), tiempo de muestreo, volúmenes de muestra, concentración media obtenida en cada muestra (COV-1 y COV-2) y la concentración promedio ponderada en el tiempo total de muestreo.
A partir de esta última, se puede estimar la concentración media equivalente para un exposición 8 h/d, asumiendo que el resto de la jornada no se desarrolla esta actividad. En la tabla también se recogen losvalores VLA-ED y VLA-EC para cada de las sustancias analizadas, según se expresan en lista de límites ambientales de exposición profesional.
Los valores de los índices combinados de exposición de todos los contaminantes son inferiores a 0,1, por la que, según la norma UNE-689, el riesgo puede considerarse como aceptable. Asimismo, puesto que se trata de diferentes compuestos, es posible calcularun índice combinado global de exposición para todos ellos, cuyo valor es de 0,06, que es inferior a 0,1 por lo que el riesgo se puede considerar aceptable.
Puesto que la tarea se desarrolla en cabina, se supone que los vapores no se dispersan por otras áreas de trabajo, y dado que los valores de índice combinado no muestran riesgo, no se requerirían a priori la implantación de medidasespecificas por el empresario, según se recoge en el Real Decreto 374/2001 de aplicación en este caso. Tampoco se considera necesario incluir a los operarios implicados a un programa de vigilancia de la salud frente a estos compuestos en muestras biológicas para compararlo con sus correspondientes VLB: metiletilcetona, metilisobutilcetona, tolueno y xilenos en orina. Sin embargo, la adopción de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.