Proyecto Juval Púlpito

REPÚBLICA DEL ECUADOR
COMPAÑÍA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA HIDROAZOGUES S.A.

SECCION 4
TERMINOS DE REFERENCIA

CONCURSO PÚBLICO DE CONSULTORÍA HIDROAZOG 02- 2008 PARA LA
CONTRATACION DE LOS ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD, DISEÑOS DEFINITIVOS Y
ELABORACIÓN DE PLIEGOS PARA LICITACIÓN A CONSTRUCCIÓN,
GERENCIAMIENTO Y FISCALIZACIÓN DEL PROYECTO HIDROELECTRICO
MAZAR - DUDAS

Pág. 1
COMPAÑIA DE GENERACIÓNELÉCTRICA - HIDROAZOGUES S.A.

SECCION 4
TERMINOS DE REFERENCIA

INDICE
INDICE…………………………………………………………………………………………......1
4.1 ANTECEDENTES…………………………………………………………………….………3
4.2 CONDICIÓN IMPORTANTE PARA LOS OFERENTES…………………………………………….5
4.3 FLUJOGRAMA DE EJECUCIÓN………………………………………………………………………6
4.4 PRIMERA PARTE: ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD…………………………………………………7
4.4.1 Recolección, análisis y ampliación de lainformación existente………………………………….7
INFORMACIÓN Y DATOS QUE PROPORCIONARÁ HIDROAZOGUES S. A…..…………………..7
4.4.1.1 Ampliación de la información topográfica y cartográfica………………………………………..8
4.4.1.2 Ampliación de los estudios de hidrometeorología y sedimentología…………..…………….10
4.4.1.3 Ampliación de los estudios geológicos y geotécnicos…………………………………………13
4.4.1.4 Estudios de diagnóstico, línea base ambientaly plan de manejo ambiental………………. 16
4.4.2 Formulación de alternativas y prediseño de las obras…………………………………………...18
4.4.2.1 Bases, normas y criterios de diseño……………………………………………………….........18
4.4.2.2 Formulación de alternativas………………………………….. ………………………………….19
4.4.2.3 Estudios de impactos ambientales……………………………………………………………….24
4.4.2.4 Comparación de alternativas…………………………………………………………………
26
4.4.2.5Selección de alternativa óptima…………………………………………………………………. 27
4.4.2.6 Presentación del trabajo…………………………………………………………………………. 28
4.5 SEGUNDA PARTE: DISEÑOS DEFINITIVOS…………………………………………………….. 29
4.5.1 Términos de referencias, alcance de los diseños definitivos…………….…………………….. 29
4.5.1.1 Introducción……………………………………………………………………………………….. 29
4.5.1.2 Objetivo…..………..………………………………………………………………………………. 294.5.1.3 Caminos de acceso y campamento para los estudios……………………………………….. 30
4.5.2 Revisión y validación de los estudios de factibilidad……………………………………………. 31
4.5.3 Optimización del caudal de diseño……………………………………………………………….. 32
4.5.3.1 Objetivo……………………………………………………………………………………………. 32
4.5.3.2 Optimización de caudales para cada una de las centrales:Dudas, Alazán y San Antonio. 32
4.5.4 Diseñosdefinitivos…………………………………………………………………………………. 33
4.5.4.1 Línea base...………………………………………………………………………………………. 33
4.5.4.2 Cartografía y topografía……….…………………………………………………………………. 33
4.5.4.3 Hidrología y sedimentología……………………………………………………………………. 33
4.5.4.4 Geología y geotecnia……………………………………………………………………………..34
4.5.4.5 Geología de detalle de los sitios de las obras………………………………………………….34
4.5.4.6 Investigacionesadicionales………………………………………………………………………34
4.5.4.7 Perforaciones………………………………………………………………………………………35
4.5.4.8 Geofísica……………………………………………………………………………………………35
4.5.4.9 Mecánica de rocas, de suelos y materiales de construcción…………………………………35
4.5.4.10 Sismología y estudios geotectónicos…………………………………………………………..35
4.5.4.11 Diseño de obras civiles…………………………………………………………………………..35
4.5.4.12 Tanque de presión………………………………………………………………………………..364.5.4.13 Trampa de gravas………………………………………………………………………………..36
4.5.4.14 Tubería de presión……………………………………………………………………………….36
4.5.4.15 Casa de máquinas y sus obras complementarias……………………………………………36
4.5.4.16 Sistema hidráulico……………………………………………………………………………….37
4.5.4.17 Equipo hidromecánico…………………………………………………………………………..37
4.5.4.18 Equipos eléctricos………………………………………………………………………………..38
4.5.4.19 Costos ypresupuestos…………………………………………………………………………..39
4.5.4.20 Impactos ambientales, plan de mitigación y plan de gestión ambiental……………………40
4.5.4.21 Programación de las obras y metodología de construcción…………………………………40
4.5.6 Evaluación económica y financiera……………………………………………………………….41
4.5.7 Especificaciones técnicas………..………………….……………………………………………..41
CONCURSO PÚBLICO DE CONSULTORÍA...