Proyecto Metodologia
Páginas: 33 (8038 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2014
INDICE
INTRODUCCIÓN 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 7
OBJETIVO GENERAL 9
OBJETIVOS PARTICULARES 9
HIPÓTESIS 10
JUSTIFICACIÓN 11
MARCO HISTORICO 12
MARCO TEORICO 23
MARCO METODOLOGICO 32
CONCLUSIONES 35
BIBLIOGRAFIA 36
INTRODUCCIÓN
Mucho se dice de las parafilias… que si son desviaciones, que si son enfermedades, que si son ¿qué? La realidad esque son una expresión más de la sexualidad en los seres humanos, una forma más de comunicarse y de explorar diversas formas de placer.
Constantemente los términos filia y parafilia son confundidos entre sí teniendo como consecuencia una absoluta desorientación por la falta de información adecuada que permita distinguir entre ambas. Por lo que a continuación daremos una breve definición de cadatérmino.
Las filias, en psicología, son atracciones a determinadas realidades o situaciones. Significan lo contrario que las fobias que hacen referencia a los miedos.
Las parafilias son un patrón de comportamiento sexual en el que la fuente predominante de placer no se encuentra en la coito, sino en alguna otra actividad. Las parafilias se consideran inofensivas salvo cuando están dirigidas a unobjeto potencialmente peligroso o dañino para cualquiera de las personas involucradas en el acto sexual.
Siempre que hablamos de sexualidad, hablamos de matices: las cosas nos son blancas o negras. Por lo tanto son distintas posturas que están a favor y en contra de este instinto que satisface el libido de cada persona.
Las parafilias son consideradas por la sociedad como un tabú, como actosinmorales o actos producto del desequilibrio mental, sin embargo muchas de estas personas inconscientemente tienen una parafilia.
Siempre que hablamos de sexualidad, hablamos de matices: las cosas nos son blancas o negras.
Se elige este tema como forma de replantear los ideales de una sociedad llena de tabus, que generan que esta sea una sociedad reprimida. Es interesante saber que este tipo deactos son más comunes de lo que imaginamos.
Se propone una hipótesis que buscamos sustentar a lo largo del trabajo en la cual queremos dar a conocer que todos somos y tenemos parafilias dentro de nuestro comportamiento y que inconscientemente las vamos realizando.
Desde Adán y Eva, se ha estado restringiendo el que suele ser sin límites al comportamiento sexual de los humanos. Según cada cultura ocada religión, así se permitían o se castigaban las costumbres sexuales de una época dada.
Por ejemplo, las relaciones sexuales con animales (zoofilias), son prácticas realizadas en personas del campo y no eran consideradas como algo malo; en cambio, en personas que viven en las ciudades, esta actividad puede considerarse como una enfermedad mental...
Es decir, las parafilias y variantessexuales no son problemas nuevos para el ser humano.
El estudio racional y sistemático del comportamiento sexual humano data de los griegos antiguos. Médicos como Hipócrates y los filósofos Platón y Aristóteles, pueden ser considerados como los antepasados legítimos de la investigación sexual.
Todo esto inició una discusión vigorosa y crecientemente secularizada sobre la ética sexual yprodujo los primeros programas públicos y privados sobre educación, nuevas clasificaciones y documentaciones sobre el comportamiento sexual.
Entre 1826-27 en Berlín, Wilhelm von Humboldt, proporciona una clasificación neutral del comportamiento sexual humano, según sus cuatro objetos posibles: 1. uno mismo, 2. el otro sexo, 3. el mismo sexo y 4. animal.
En 1843, el médico ruso Heinrich Kaan, en sulibro “Psicopatías Sexuales”, plantea una clasificación de enfermedades mentales sexuales.
En 1869 el escritor austriaco-húngaro Karoly María Kertbeny (originariamente Benkert), acuñe la expresión “homosexualidad”, significando más o menos lo mismo que el término de Ulrich “uranismo”. Los “uranios” ahora son llamados “homosexuales”. El también exige una reforma de la ley.
Cuatro categorías de...
INDICE
INTRODUCCIÓN 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 7
OBJETIVO GENERAL 9
OBJETIVOS PARTICULARES 9
HIPÓTESIS 10
JUSTIFICACIÓN 11
MARCO HISTORICO 12
MARCO TEORICO 23
MARCO METODOLOGICO 32
CONCLUSIONES 35
BIBLIOGRAFIA 36
INTRODUCCIÓN
Mucho se dice de las parafilias… que si son desviaciones, que si son enfermedades, que si son ¿qué? La realidad esque son una expresión más de la sexualidad en los seres humanos, una forma más de comunicarse y de explorar diversas formas de placer.
Constantemente los términos filia y parafilia son confundidos entre sí teniendo como consecuencia una absoluta desorientación por la falta de información adecuada que permita distinguir entre ambas. Por lo que a continuación daremos una breve definición de cadatérmino.
Las filias, en psicología, son atracciones a determinadas realidades o situaciones. Significan lo contrario que las fobias que hacen referencia a los miedos.
Las parafilias son un patrón de comportamiento sexual en el que la fuente predominante de placer no se encuentra en la coito, sino en alguna otra actividad. Las parafilias se consideran inofensivas salvo cuando están dirigidas a unobjeto potencialmente peligroso o dañino para cualquiera de las personas involucradas en el acto sexual.
Siempre que hablamos de sexualidad, hablamos de matices: las cosas nos son blancas o negras. Por lo tanto son distintas posturas que están a favor y en contra de este instinto que satisface el libido de cada persona.
Las parafilias son consideradas por la sociedad como un tabú, como actosinmorales o actos producto del desequilibrio mental, sin embargo muchas de estas personas inconscientemente tienen una parafilia.
Siempre que hablamos de sexualidad, hablamos de matices: las cosas nos son blancas o negras.
Se elige este tema como forma de replantear los ideales de una sociedad llena de tabus, que generan que esta sea una sociedad reprimida. Es interesante saber que este tipo deactos son más comunes de lo que imaginamos.
Se propone una hipótesis que buscamos sustentar a lo largo del trabajo en la cual queremos dar a conocer que todos somos y tenemos parafilias dentro de nuestro comportamiento y que inconscientemente las vamos realizando.
Desde Adán y Eva, se ha estado restringiendo el que suele ser sin límites al comportamiento sexual de los humanos. Según cada cultura ocada religión, así se permitían o se castigaban las costumbres sexuales de una época dada.
Por ejemplo, las relaciones sexuales con animales (zoofilias), son prácticas realizadas en personas del campo y no eran consideradas como algo malo; en cambio, en personas que viven en las ciudades, esta actividad puede considerarse como una enfermedad mental...
Es decir, las parafilias y variantessexuales no son problemas nuevos para el ser humano.
El estudio racional y sistemático del comportamiento sexual humano data de los griegos antiguos. Médicos como Hipócrates y los filósofos Platón y Aristóteles, pueden ser considerados como los antepasados legítimos de la investigación sexual.
Todo esto inició una discusión vigorosa y crecientemente secularizada sobre la ética sexual yprodujo los primeros programas públicos y privados sobre educación, nuevas clasificaciones y documentaciones sobre el comportamiento sexual.
Entre 1826-27 en Berlín, Wilhelm von Humboldt, proporciona una clasificación neutral del comportamiento sexual humano, según sus cuatro objetos posibles: 1. uno mismo, 2. el otro sexo, 3. el mismo sexo y 4. animal.
En 1843, el médico ruso Heinrich Kaan, en sulibro “Psicopatías Sexuales”, plantea una clasificación de enfermedades mentales sexuales.
En 1869 el escritor austriaco-húngaro Karoly María Kertbeny (originariamente Benkert), acuñe la expresión “homosexualidad”, significando más o menos lo mismo que el término de Ulrich “uranismo”. Los “uranios” ahora son llamados “homosexuales”. El también exige una reforma de la ley.
Cuatro categorías de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.