PROYECTO OFICIAL 1 2 2

TITULO DEL PROYECTO DE TESIS


INEFICACIA DE LAS PENAS PRIVATIVAS COMO FACTOR EN LA RESOCIALIZACION EN MENORES DE 16 A 18 AÑOS EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO CENTRO JUVENIL ALFONSO UGARTE DE AREQUIPA - 2014 .

RESUMEN
El presente trabajo denominado "¿En qué medida la ineficacia de la pena privativa afecta a la resocialización de los menores de 16 a 18 años en elEstablecimiento Penitenciario Centro Juvenil Alfonso Ugarte de Arequipa?, pretende demostrar en qué medida la ineficacia del I.N.P.E afecta a la resocialización de los menores de 16 a 18 años en el Establecimiento Penitenciario Centro Juvenil Alfonso Ugarte de Arequipa, del Distrito Judicial de Arequipa. Desde el punto de análisis jurídico puesto que esta no es del todo efectiva la resocializacióndel menor de edad además que por los delitos agravados le corresponde una pena muy corta. y la gran cantidad de la reicidencia , demuestra que el I.N.P.E no cumple la principal función que se le designa a esta institución que es la de re socializar. en la presente investigación se utilizara los siguientes métodos estadístico , deductivo , inductivo sintético y analítico y además se tomarauna muestra de universo de el distrito judicial de Arequipa y la muestra de la totalidad de internos menores de entre 16 y 18 años con un posible margen de error del 5 por ciento esperando tener los siguientes resultados : Mejorar el sistema de resocialización de menores por parte del I.N.P.E. Acreditar que las penas impuestas son muy cortas en relación a la resocialización del interno(menor ) Demostrar la ineficacia en la resocialización de menores de edad y la necesaria reforma del Instituto Nacional Penitenciario en tres aspectos principales seguir velando por el bienestar del recluso dos cumplir de forma correcta su rol socializador y tercero ayudar al recluso a la completa inclusión en un medio social adecuado.

Palabras clave
Agravado, beneficios, delito,derechos, I.N.P.E, ineficacia,Menor,Pena,Régimen Resocialización , Penitenciario.


1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1. SITUACION PROBLEMÁTICA.

Cuando un menor edad es condenado, por haber cometido un delito, sele interna en un centro de reclusión con la finalidad que en ella cumpla su pena, sin dejar de lado el fin primordial que ella persigue tal como lo señala nuestro código penal ensu artículo IX; preventiva, protectora y re socializadora.

Ya cumpliendo la condena el menor tiene una serie de beneficios que pueden ser otorgados de acuerdo al criterio del juez y al grado de superación con respecto al cumplimiento de los fines de la pena que se pueden observar a través de una serie de exámenes que se le hacen al interno y otros requisitos que debe cumplir.
Estos beneficios,otorgan un gran aporte a efectos de lograr la resocialización del menor , y con ello se cumpliría uno de los fines de la pena, tal vez el de mayor trascendencia.

Por ello, resulta pertinente recordar que, la resocialización estará a cargo del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), quienes mediante medidas de ejecución en sus centros penitenciarios, intentan conseguir la resocialización de losmenores.

Del mismo modo, hay que tener presente que, el más grave inconveniente que tradicionalmente ha tenido la pena privativa de libertad es la marginación social del delincuente, no solo durante el cumplimiento de la condena, sino aun después de haber egresado del establecimiento penitenciario. Los efectos nocivos de la ejecución de la pena privativa de libertad, se extiende a los familiares delinterno que frecuentemente quedan en una situación grave de desamparo material y moral. El problema del delito también involucra a la víctima y sus familiares.

Por lo antes indicado, considero que, con el objeto de atenuar en lo posible estos factores negativos que inciden sobre la vida del liberado y de sus familiares, la ciencia penitenciaria aconseja reforzar los lazos que lo unen a su...