Proyecto Palacio De Justicia
Páginas: 5 (1058 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
Universidad de san buenaventura – sede Bogotá
PROFESOR: Andrea Alarcón
PROYECTO INTEGRADOR
INTEGRANTES:
Michel Álzate
Paola carrillo
Andrés correa
BOGOTA D.C
2012
Entrega de resultados
Atribuciones de las fuerzas militares durante la toma y la retoma del palacio de justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985
1 RECOLECCIONDE DATOS: Proceso de como recolecto los datos
La información fue recolectada de una forma eficaz por medio de la biblioteca julio Mario santo domingo en donde encontramos una valiosa información de los sucesos de dicha información tanbien en diarios de prensa nacional
2 ANALISIS Y RESULTADOS DE DATOS: Proceso de análisis realizado de acuerdoa las estrategias recomendadas por el docente de materia núcleo
Dar a conocer las atribuciones y relaciones de las fuerzas militares con el M-19 durante la toma y la retoma del palacio de justicia en noviembre de 1985.
Para llegar a nuestro objetivo planteado primero nos cuestionaremos porque ingreso el ejército al palacio de justicia y no la policía. Esto se dio porque en el Código Nacionalde Policía de esa época establecía que si la policía no era suficiente “Para contener un grave desorden, procede la solicitud de asistencia a las fuerzas militares”. El militar debe apoyar las gestiones de la Policía en diversos casos de delito. En principio la fuerza publica desconocía por completo el lugar al cual ingresaron lo cual conllevo a acciones con efectivos no preparados para la tomaque se ejecuto y además tomo tiempo la recuperación del Palacio.
En la ejecución del operativo intervino miembros de la fuerza pública un antiguo suboficial de la Armada que estuvo cerca al lugar y hacia veces de voluntario. En ese entonces quien era el comandante de la escuela de Artillería el coronal Plazas Vega decía que conocía el edificio en todo su aspecto. En el operativo estuvo unsargento del batallón Guardia Presidencial del cual se decía que algunos de sus miembros tenían granadas de dotación o disuasión que producían un intenso ruido. El operativo tomo tiempo debido a que había muchos civiles, se llevo a cabo de manera progresiva puesto que si hubiese sido lo contrario habrían acciones de destrucción total. Todo transcurrió de manera progresiva con el fin de rescatar laspersonas secuestradas. En ese entones el procurador Gómez Méndez sostuvo que “El operativo militar busco la recuperación del palacio y el sometimiento de los subversivos que habían penetrado allá. Algunos aspectos sin que eso signifique una inculpación de dolo o de mala intención, de pronto, en algún momento, tal vez por las circunstancias mismas del ataque, lo que pudo presentarse fue una ciertaimprovisación”[1]
El presidente Belisario Betancourt utilizo su condición de comandante de las Fuerzas Armadas pero no dirigió las operaciones de guerra no comando ni condujo las operaciones de los miembros de la fuerza pública que tuvo a su cargo en el operativo. La dirección de cada uno dependía en parte del operativo respectivo y correspondía a suboficial u oficial que tenía el mando de lasunidades de la policía o del ejército. Es decir que el presidente emitía la orden del oficial que debía comandar la operación. Por forzar una victoria a cualquier precio, el M-19 y las Fuerzas Armadas en el gobierno de Betancourt quedaron perpetuados en la memoria como los insensible contendientes de la batalla mas perversa de la historia contemporánea de Colombia”[2] Consideramos esta cita porque elejercito fue negligente debido a que no contaban con el conocimiento suficiente para lograr retomar el control a manos de este grupo guerrillero, se requería mayor estrategia que en esta época no la había pero se contaba con suficientes militares para haber evitado este holocausto. Pese a la responsabilidad de Betancourt fue absuelto política y judicialmente por parte del Congreso de la...
PROFESOR: Andrea Alarcón
PROYECTO INTEGRADOR
INTEGRANTES:
Michel Álzate
Paola carrillo
Andrés correa
BOGOTA D.C
2012
Entrega de resultados
Atribuciones de las fuerzas militares durante la toma y la retoma del palacio de justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985
1 RECOLECCIONDE DATOS: Proceso de como recolecto los datos
La información fue recolectada de una forma eficaz por medio de la biblioteca julio Mario santo domingo en donde encontramos una valiosa información de los sucesos de dicha información tanbien en diarios de prensa nacional
2 ANALISIS Y RESULTADOS DE DATOS: Proceso de análisis realizado de acuerdoa las estrategias recomendadas por el docente de materia núcleo
Dar a conocer las atribuciones y relaciones de las fuerzas militares con el M-19 durante la toma y la retoma del palacio de justicia en noviembre de 1985.
Para llegar a nuestro objetivo planteado primero nos cuestionaremos porque ingreso el ejército al palacio de justicia y no la policía. Esto se dio porque en el Código Nacionalde Policía de esa época establecía que si la policía no era suficiente “Para contener un grave desorden, procede la solicitud de asistencia a las fuerzas militares”. El militar debe apoyar las gestiones de la Policía en diversos casos de delito. En principio la fuerza publica desconocía por completo el lugar al cual ingresaron lo cual conllevo a acciones con efectivos no preparados para la tomaque se ejecuto y además tomo tiempo la recuperación del Palacio.
En la ejecución del operativo intervino miembros de la fuerza pública un antiguo suboficial de la Armada que estuvo cerca al lugar y hacia veces de voluntario. En ese entonces quien era el comandante de la escuela de Artillería el coronal Plazas Vega decía que conocía el edificio en todo su aspecto. En el operativo estuvo unsargento del batallón Guardia Presidencial del cual se decía que algunos de sus miembros tenían granadas de dotación o disuasión que producían un intenso ruido. El operativo tomo tiempo debido a que había muchos civiles, se llevo a cabo de manera progresiva puesto que si hubiese sido lo contrario habrían acciones de destrucción total. Todo transcurrió de manera progresiva con el fin de rescatar laspersonas secuestradas. En ese entones el procurador Gómez Méndez sostuvo que “El operativo militar busco la recuperación del palacio y el sometimiento de los subversivos que habían penetrado allá. Algunos aspectos sin que eso signifique una inculpación de dolo o de mala intención, de pronto, en algún momento, tal vez por las circunstancias mismas del ataque, lo que pudo presentarse fue una ciertaimprovisación”[1]
El presidente Belisario Betancourt utilizo su condición de comandante de las Fuerzas Armadas pero no dirigió las operaciones de guerra no comando ni condujo las operaciones de los miembros de la fuerza pública que tuvo a su cargo en el operativo. La dirección de cada uno dependía en parte del operativo respectivo y correspondía a suboficial u oficial que tenía el mando de lasunidades de la policía o del ejército. Es decir que el presidente emitía la orden del oficial que debía comandar la operación. Por forzar una victoria a cualquier precio, el M-19 y las Fuerzas Armadas en el gobierno de Betancourt quedaron perpetuados en la memoria como los insensible contendientes de la batalla mas perversa de la historia contemporánea de Colombia”[2] Consideramos esta cita porque elejercito fue negligente debido a que no contaban con el conocimiento suficiente para lograr retomar el control a manos de este grupo guerrillero, se requería mayor estrategia que en esta época no la había pero se contaba con suficientes militares para haber evitado este holocausto. Pese a la responsabilidad de Betancourt fue absuelto política y judicialmente por parte del Congreso de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.