Proyecto Parlamentario

PROYECTO DE TRABAJO PARLAMENTARIO
Lic. Tammy Alejandra Sánchez Loya
Justificación.
Propuesta uno.
La plataforma que deberá dar soporte y fortaleza a mi candidatura, gira en torno al uno de los aspectos más cuestionados y a la vez más deseados por la sociedad mexicana: el acceso a la justicia, como pilar fundamental de un país fincado en un firme estado de derecho y como camino sustancial a latan buscada seguridad pública.
Antecedente.
La reforma constitucional del 18 de junio de 2008, instituyó el cambio del procedimiento penal mexicano por el nuevo sistema procesal penal acusatorio; y dentro del cúmulo de modificaciones procesales, se contempla la utilización de medios alternos de justicia.
La reforma al artículo 17 de la Constitución de 2008 ordena que “las leyes preverán mecanismosalternativos de solución de controversias, establece la posibilidad de que las personas puedan resolver sus conflictos sin autoridades como un mecanismo complementario al servicio de la justicia ordinaria” (Diario Oficial de la Federación, 2008), es decir, se implementa la utilización de Medios Alternativos para la Solución de Controversias (MASC) para que la justicia sea impartida de manera máspronta y expedita.
Estos medios alternos, tienen como objeto evitar la congestión del sistema procesal y a la vez acercar la justicia al ciudadano.
Entre los medios alternos, la mediación, se ha propuesto e instaurado en diversos estados de nuestro país con magníficos resultados, deviniendo en disminución efectiva de asuntos judiciales y sobre todo, en la reestructuración del tejido social.Lamentablemente, como suele suceder, el Estado de Guerrero es uno de los más atrasados en la implementación del nuevo sistema procesal penal, a pesar de los apoyos federales y la vacatio legis especificada en la reforma constitucional. Hasta el año de 2014, se introdujo forzadamente el sistema en nuestro estado, operando por región y por delitos, en la Ciudad de Iguala, con la reserva pertinente.
Elacceso a la justicia, la duración de los procesos judiciales, y el tradicional sistema judicial de gana-perder, que obtiene la victoria total para una sola de las partes conflictuadas, provoca encono, molestia y desgarre del tejido social. Los medios alternos y la mediación, por el contrario, vencen todos esos aspectos, con el beneficio adicional de restaurar el tejido social, recomponiendo lasrelaciones sociales y de grupo.
Que es la mediación.
La mediación se ha catalogado como un proceso estructurado, en el que dos o más partes en un litigio intentan voluntariamente alcanzar por sí mismas un acuerdo sobre la resolución de su litigio con la ayuda de una persona neutral y cualificada ajena al conflicto.
La mediación se considera una solución más rápida y, en la mayoría de los casos, másbarata que los pleitos judiciales ordinarios. Evita el enfrentamiento entre las partes que es inherente al proceso judicial, y les permite mantener su relación profesional o personal más allá del conflicto. La mediación también brinda a las partes la oportunidad de resolver el conflicto mediante soluciones creativas que no serían posibles en un pleito judicial.
La mediación constituye una variantedel proceso de negociación. Si bien aplica a esta las mismas reglas generales, difiere de la negociación en que entra en escena un tercero denominado mediador. El rol de la persona mediadora es el de un facilitador, quien recoge inquietudes, traduce estados de ánimo y ayuda a las partes a confrontar sus pedidos con la realidad. En su rol, la persona mediadora calma los estados de ánimos exaltados,rebaja los pedidos exagerados, explica posiciones y recibe confidencias.
Quienes la inician.
La Mediación la puede iniciar las partes, o sugerido u ordenado por el órgano jurisdiccional o porque la ley del Estado miembro lo establezca así.
Para que sirve.
Para resolver un conflicto sin necesidad de ir a juicio, ya sea en el ámbito de la empresa, de la familia, con otros profesionales, por...