Proyecto Residuos Solidos Urbanos

PROPUESTA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS
SÓLIDOS URBANOS R.S.U.
EN RIOSUCIO-CALDAS-COLOMBIA

PLANTA DE TRANSFERENCIA DE BASURAS TM01
-CLASIFICACIÓN DE R.S.U.-

PRESENTADA POR:
FUNDACIÓN CRUZ VERDE
ALFONSO MEZA TRUJILLO

1

Septiembre 2003
PROPUESTA PARA EL MANEJO DE RESIDUOS
SÓLIDOS URBANOS

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
1.
OBJETIVOS
1.1
OBJETIVO GENERAL
1.2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS2.

ANTECEDENTES
Ventajas de una planta de transferencia de residuos sólidos
urbanos

3.

MARCO TEÓRICO
Manejo de residuos sólidos urbanos e industriales en Chile
Aspectos tecnológicos hacia una solución industrial del
problema de los residuos

4.

JUSTIFICACIÓN
Manejo de residuos sólidos municipales
Colecta selectiva

5.
5.1

ALCANCES
BENEFICIOS DE LA PLANTA DE RECICLAJE YCOMPOSTAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

6.
6.1
6.2

ESTUDIO TÉCNICO
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
INGENIERIA DEL PROYECTO

PLANTA DE RECICLAJE DE R.S.U. CAPACIDAD 20 TONELADAS
AL DÍA

2

1.
1.1
1.1.1
1.1.2
1.1.3
1.1.4
1.1.5
1.1.6
1.1.7
1.1.8
1.1.9
1.1.10
1.1.11
1.1.12
1.1.13.1
1.1.13.2
1.1.13.3
1.1.13.4
1.2

INTRODUCCIÓN
PLANTA DE CLASIFICACIÓN
SISTEMA DERECEPCIÓN
MOLINO ROMPEDOR DE BOLSAS
ESTERA DE ALIMENTACIÓN
SISTEMA DE SELECCIÓN
ELECTROIMÁN CERÁMICO
PLATAFORMA DE SELECCIÓN
DUCTOS DE CLASIFICACIÓN
CARROS DE DESCARGA
MOLINO DE CUCHILLAS –BIODEGRADABLESTORNILLO SINFÍN
ELEVADOR
TOLVA DE CARGUE
EQUIPO DE MANEJO DE RESIDUOS SELECCIONADOS
LAVADORA DE PLÁSTICOS
MOLINO DE PLÁSTICOS
MOLINO DE VIDRIO
PLANTA DE CLASIFICACIÓN DE COMPOST.

7.
7.17.2
7.3
7.4
7.5

VARIOS
INFORMACIÓN GENERAL
PINTURA
GARANTIAS
SISTEMA ELÉCTRICO
INFRAESTRUCTURA PARA LA INSTALACIÓN DE LA
PLANTA

8.
8.1

PRESUPUESTO
PROPUESTA TÉCNICA ECONÓMICA

3

INTRODUCCIÓN
Todo lo que el hombre utiliza para su diario vivir genera residuos de
todo orden; para nuestro caso los sólidos se han denominado basura y
por ser un estorbo es necesariodeshacerse de ella; generando con
ello otros problemas: contaminación del agua, del suelo y del aire;
producción de moscas; dispersión de enfermedades y en fin toda la
gama de males que la humanidad ha tenido que cargar a lo largo del
tiempo.
Para solucionar estos problemas los técnicos han inventado y puesto
en práctica procedimientos que terminaron generando nuevos y más
grandes problemas: quemade basuras (pirólisis) y rellenos sanitarios.
En el primer caso, la producción de ceniza y su posterior disposición y
los altos costos del sistema lo han hecho impracticable, al menos en
los países en desarrollo. En el segundo caso, la producción de
lixiviados y los malos olores generados por producción de metano han
hecho que el sistema se vuelva inmanejable.
Los problemas planteados llevana buscar otras soluciones que parten
de la caracterización y posterior clasificación de la basura. A partir de
este concepto ya no se habla más de basuras sino de residuos sólidos
urbanos o R.S.U. como se seguirán denominando.
SOLUCIÓN
El problema de manejo de R.S.U. a gran escala se vuelve cada vez
más inmanejable. El mejor ejemplo se encuentra en Newark (N.J)
U.S.A. donde la planta declasificación y transferencia de R.S.U.
maneja 6000 toneladas y requiere más de 600 operarios por turno.
La ciudad de Medellín solicitó una planta equivalente para procesar
2500 toneladas día. Su costo la hizo prohibitiva: cerca de U$70
millones.
A partir de esta información y prevalidos del axioma de que el
problema debe solucionarse en su origen, un grupo de ingenieros se
dedicó a estudiaralternativas y llegó a las siguientes conclusiones:

4

1.

no existe ningún sistema que excluya el uso de la mano de obra
para clasificar los R.S.U.
2.
en la medida en que los R.S.U. sean clasificados cerca de su
origen el sistema será más eficiente.
En el momento en que se elabore un plan municipal de manejo de
R.S.U. los beneficios para la población en lo que respecta al medio...