PROYECTO SNACK LIGHT
SNACK
LIGHT
EN GUAYAQUIL
PROYECTO
DE FACTIBILIDAD
DE LA CREACIÓN DE UNA EMP RESA ELABORADORA DE CAMOTES AL HORNO EN FORMA DE
SNACK LIGHT EN GUAYAQUIL
ELABORADO POR :
JJ A
AC
CQ
QU
UE
EL
L II N
NE
E
R
RE
EG
G II N
NA
A
TE
ER
RE
ES
SA
A
T
S
SU
UG
GE
EY
Y
DE
EL
L
D
D
DE
EL
L
C
CA
AR
RM
MEEN
N P
PA
AG
GA
AL
LO
O
R
RO
OD
DR
R II G
GU
UE
EZ
Z
RO
OC
C II O
O
R
B
BA
AR
RA
AH
HO
ON
NA
A
RO
OD
DR
R II G
GU
UE
EZ
Z
R
VE
ER
RA
A
V
INTRODUCCIÓN
¿POR QUÈ ELEGIMOS EL CAMOTE?
ASPECTOS IMPORTANTES EN LA CREACION DEL
PRODUCTO
ANÀLISIS FODA
FORTALEZA
OPORTUNIDADES
DEBILIDADES
AMENAZAS
FUERZA DE PORTER
MARKETING MIX
PRECIO
PLAZA
PUBLICIDA
D
PROMOCIÓ
N
PRODUCTO
PRODUCTOPRECIO
PLAZA
PUBLICIDAD
PROMOCION
ESTUDIO TÉCNICO
El objetivo de este estudio es:
Verificar la posibilidad técnica de la fabricación
de un snack light cuyo ingrediente principal será
el camote.
Determinar el tamaño óptimo de la planta
Evaluar la localización óptima
Valorizar las inversiones en cuanto a:
•
Balance de Obras Físicas
•
Balance de Maquinaria y Equipos
•
Balance dePersonal
PROCESO DE
PRODUCCION
PROYECCION DE LA
DEMANDA
HABITANTES DE LA
CIUDAD DE
GUAYAQUIL
POBLACION URBANA
AÑO
HABITANTES
2001
1985379
2002
2035013,475
2003
2085888,812
2004
2138036,032
2005
2191486,933
2006
2246274,106
2007
2302430,959
2008
2359991,733
2009
2418991,526
2010
2780280
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA ANUAL
POBLACION DE GUAYAQUIL (ESTIMACION 2010)
2780280
35 %PORCENTAJE DE LA POBLACION ENTRE 12-35 AÑOS DE EDAD
PORCENTAJES DE LAS PERSONAS ENCUESTADAS DISPUESTAS A CONSUMIR SNACK
(ANUAL)
88,8 %
48
UNIDADES DISPUESTAS A COMPRAR EN EL AÑO ( una vez por semana)
DEMANDA ANUAL EN UNIDADES
41.477.329
12 %
PORCENTAJES DE PARTICIPACION DE MERCADO PARA "SNACK LIGHT"
DEMANDA ANUAL TOTAL ESTIMADA EN UNIDADES
4.977.279
DEMANDA DIARIA TOTAL ESTIMADA ENUNIDADES
13.826
PROYECCIÓN DE LA
DEMANADA
Considerando que la tasa de crecimiento de la población dispuesta
a consumir nuestro producto es del 10%, se puede proyectar la
demanda para los 10 primeros años.
DETERMINACIÓN DEL
TAMAÑO DEL PROYECTO
El elemento más importante que hemos considerado para determinar
el tamaño del proyecto es la cuantía de la demanda actual y futura que
haOPCION
deatenderse.
TECNOLÓGICA
Capacidad producción
Costo fijo anual Costo Variable
Inversión
A
B
Año Producción
1
4.977.281
2
5.475.009
3
6.000.000
4
6.000.000
5
6.000.000
6
6.000.000
7
6.000.000
8
VAN
6.000.000
9
6.000.000
10
6.000.000
6000000 Unidades/año
12000000 Unidades/año
Costos Costos
Ingresos Fijos variables
1.194.547
447.955
28000
1.314.002
492.751
28000
1.440.000
540.000
280001.440.000
540.000
28000
1.440.000
540.000
28000
1.440.000
540.000
28000
1.440.000
ALTERNATIVA540.000
A
28000
1.440.000
540.000
$ 3.454.027,48
28000
1.440.000
540.000
28000
1.440.000
540.000
28000
Costo
total
Flujo Anual
28000
10000
Año
475955
718.592
1
520751
793.251
2
568000
872.000
3
568000
872.000
4
568000
872.000
5
568000
872.000
6
568000
872.000
7
568000
872.000
8568000
872.000
9
568000
872.000
10
Producción
4.977.281
5.475.009
6.022.510
6.624.761
7.287.237
8.015.961
8.817.557
9.699.312
VAN
10.669.243
11.736.168
0,09
0,07
Ingresos
145000
200000
Costos Costos
Fijos variables
Costo
total
1.194.547
10000
348.410
358410
1.314.002
10000
383.251
393251
1.445.402
10000
421.576
431576
1.589.943
10000
463.733
473733
1.748.937
10000510.107
520107
1.923.831
10000
561.117
571117
ALTERNATIVA
2.116.214
10000
B
617.229
627229
$ 4.876.051,04
2.327.835
10000 678.952
688952
2.560.618
10000
746.847
756847
2.816.680
10000
821.532
831532
Flujo Anual
836.138
920.752
1.013.827
1.116.209
1.228.830
1.352.713
1.488.985
1.638.883
MEJOR
OPCIÓN
1.803.771
1.985.149
ESTUDIO DE LA
LOCALIZACIÓN
MÉTODO
CUALITATIVO
POR...
Regístrate para leer el documento completo.