proyecto sobre violencia
Páginas: 7 (1690 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2013
CAPITULO II
Marco Teórico Referencial
Antecedentes Nacionales o Foráneos
En 2007, Ianire Itziar Estébanez Castaño en un trabajo sobre la VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES JÓVENES: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA; EN LAS RELACIONES DE NOVIAZGO se llegó a las conclusiones que se puede derivar de los resultados presentados es que las distintas conductas incluidas en el cuestionario no han sidoconsideradas manifestaciones violentas por igual.
Manuel Jesús Ramos Corpas en su Tesis Doctoral sobre la VIOLENCIA Y VICTIMIZACIÓN EN ADOLESCENTES ESCOLARES en el 2008
Es evidente que no todos los niños victimizados utilizan la violencia, pero es un hecho constatable, a través de nuestra propia experiencia y el conocimiento científico, que son muchos los niños victimizados que utilizan laviolencia como defensa y provocación
En cuanto al trabajo sobre Caracterización de la violencia en el sector Moromoy II, de la parroquia Barinitas del municipio Bolívar del estado Barinas periodo 2009-2010, de Barrios, Helenys . Se recomienda las acciones orientadas a la prevención y atención de las familias como espacios vulnerables a la violencia.
Lárez , Cledy en su trabajo sobreAnálisis de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en 2007 establece que se pudo determinar que ante una situación de conflicto o violencia domestica, la conciliación entre las partes, podría ser una formula fundamental para la resolución del mismo.
Barragan, Gilma en un trabajo sobre la Percepción y Sentimientos sobre Maltrato Infantil en Escolares de 9 a 13 años,investigación educativa Simon Araujo, Sincelejo 2006- 2007, generaron como resultados dar recomendaciones sobre prevenciones y detección temprana de los maltratos infantiles a aquellos entes (ICBF), Pro familias, Instituciones educativas y de Salud, involucrados con la niñez.
Bases Teóricas
Origen de la Violencia
La psicología motivacional ha elaborado dos teorías para explicar losorígenes de la violencia humana: la instintivista y la conductista. La teoría instintivista debe su origen a Charles Darwin, que estudió el papel de los instintos como fundamento de la motivación humana. Según Darwin, cada conducta humana tiene un motivo, y cada motivo es un instinto independiente e innato en el hombre, del mismo modo que en el instinto animal. Si reaccionamos con agresividad, dicen losinstintivistas, la causa es nuestro instinto de agresión. Si somos sumisos, la causa es nuestro instinto de sometimiento. Entre quienes continuaron a Darwin se destaca Konrad Lorenz, para quien la agresión humana es un instinto más o menos innato de agresión. Lorenz sostiene en su libro La historia natural de la agresión, que la violencia no es algo que produzcan los hombres mismos, ni tiene subase en las condiciones sociales, sino que nace de la naturaleza misma del hombre. También afirma que la agresión la produce el hombre de forma continua y espontánea en su cerebro, herencia de nuestros antepasados animales. Frente a estas ideas, Erich Fromm observa que el hombre es notablemente más destructivo y cruel que el animal, el que no es sádico ni hostil a la vida. Por eso, cree que laagresividad humana nace de las condiciones específicas de la existencia humana. Pero la neurofisiología muestra de forma categórica los centros o regiones del cerebro que producen agresividad cuando reciben los estímulos adecuados, es decir, cuando una amenaza a intereses vitales los moviliza, tanto en el hombre como en los animales.
La agresividad, por lo tanto, está presente en el cerebro como unmecanismo que siempre puede ser estimulado, pero que si no existen factores desencadenantes, no se almacena y no fuerza ningún comportamiento. En base a esto, algunos pensadores modernos opinan que aquello que Sigmund Freud expuso alguna vez con su teoría del instinto de la muerte, es cuanto menos, discutible. Desde que Freud descubrió y exploró el in-consciente, ya no bastan los alegatos de...
Marco Teórico Referencial
Antecedentes Nacionales o Foráneos
En 2007, Ianire Itziar Estébanez Castaño en un trabajo sobre la VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES JÓVENES: LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA; EN LAS RELACIONES DE NOVIAZGO se llegó a las conclusiones que se puede derivar de los resultados presentados es que las distintas conductas incluidas en el cuestionario no han sidoconsideradas manifestaciones violentas por igual.
Manuel Jesús Ramos Corpas en su Tesis Doctoral sobre la VIOLENCIA Y VICTIMIZACIÓN EN ADOLESCENTES ESCOLARES en el 2008
Es evidente que no todos los niños victimizados utilizan la violencia, pero es un hecho constatable, a través de nuestra propia experiencia y el conocimiento científico, que son muchos los niños victimizados que utilizan laviolencia como defensa y provocación
En cuanto al trabajo sobre Caracterización de la violencia en el sector Moromoy II, de la parroquia Barinitas del municipio Bolívar del estado Barinas periodo 2009-2010, de Barrios, Helenys . Se recomienda las acciones orientadas a la prevención y atención de las familias como espacios vulnerables a la violencia.
Lárez , Cledy en su trabajo sobreAnálisis de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en 2007 establece que se pudo determinar que ante una situación de conflicto o violencia domestica, la conciliación entre las partes, podría ser una formula fundamental para la resolución del mismo.
Barragan, Gilma en un trabajo sobre la Percepción y Sentimientos sobre Maltrato Infantil en Escolares de 9 a 13 años,investigación educativa Simon Araujo, Sincelejo 2006- 2007, generaron como resultados dar recomendaciones sobre prevenciones y detección temprana de los maltratos infantiles a aquellos entes (ICBF), Pro familias, Instituciones educativas y de Salud, involucrados con la niñez.
Bases Teóricas
Origen de la Violencia
La psicología motivacional ha elaborado dos teorías para explicar losorígenes de la violencia humana: la instintivista y la conductista. La teoría instintivista debe su origen a Charles Darwin, que estudió el papel de los instintos como fundamento de la motivación humana. Según Darwin, cada conducta humana tiene un motivo, y cada motivo es un instinto independiente e innato en el hombre, del mismo modo que en el instinto animal. Si reaccionamos con agresividad, dicen losinstintivistas, la causa es nuestro instinto de agresión. Si somos sumisos, la causa es nuestro instinto de sometimiento. Entre quienes continuaron a Darwin se destaca Konrad Lorenz, para quien la agresión humana es un instinto más o menos innato de agresión. Lorenz sostiene en su libro La historia natural de la agresión, que la violencia no es algo que produzcan los hombres mismos, ni tiene subase en las condiciones sociales, sino que nace de la naturaleza misma del hombre. También afirma que la agresión la produce el hombre de forma continua y espontánea en su cerebro, herencia de nuestros antepasados animales. Frente a estas ideas, Erich Fromm observa que el hombre es notablemente más destructivo y cruel que el animal, el que no es sádico ni hostil a la vida. Por eso, cree que laagresividad humana nace de las condiciones específicas de la existencia humana. Pero la neurofisiología muestra de forma categórica los centros o regiones del cerebro que producen agresividad cuando reciben los estímulos adecuados, es decir, cuando una amenaza a intereses vitales los moviliza, tanto en el hombre como en los animales.
La agresividad, por lo tanto, está presente en el cerebro como unmecanismo que siempre puede ser estimulado, pero que si no existen factores desencadenantes, no se almacena y no fuerza ningún comportamiento. En base a esto, algunos pensadores modernos opinan que aquello que Sigmund Freud expuso alguna vez con su teoría del instinto de la muerte, es cuanto menos, discutible. Desde que Freud descubrió y exploró el in-consciente, ya no bastan los alegatos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.