Proyecto socio productivo en el consejo comunal buenos aires del tokuko

PRODUCCIÓN DE GANADERÍA OVINA, GALLINAS PONEDORAS Y ESTABLECIMIENTO PARA LOS RUBROS DE YUCA, FRIJOL, Y PARCHITA.
En el Consejo Comunal Buenos Aires del Tokuko. Parroquia Libertad. Municipio Machiques de Perija. Estado Zulia

PROYECTO SOCIO-PRODUCTIVO CONSEJO COMUNAL BUENOS AIRES DEL TOKUKO

MED. VET. ALVARO PRADA SILVA

MACHIQUES, MAYO DE 2010

República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras (MPPAT)
Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS)

PROYECTO SOCIO-PRODUCTIVO CONSEJO COMUNAL BUENOS AIRES DEL TOKUKO

MACHIQUES DE PERIJA
PARROQUIA LIBERTAD
ESTADO ZULIA 2010

ESQUEMA

INTRODUCCIÓN

1.- RESUMEN DEL PROYECTO

2.- DIAGNOSTICO COMUNAL

2.1 PERFIL DE LA COMUNIDAD

2.1.1.- IDENTIFICACIÓN

2.1.2.-CONDICIÓN JURÍDICA

2.1.2.1.- TIERRA

2.1.2.2.- CONSEJO COMUNAL

2.1.3.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA

2.1.4.- PLANO O CROQUIS DE LA ZONA.

2.1.5.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS

2.2. VOCEROS DEL CONSEJO COMUNAL

2.2.1.- UNIDAD DE GESTIÓN FINANCIERA

2.2.2.-UNIDAD DE CONTRALORÍA SOCIAL

2.2.3.- ÓRGANO EJECUTIVO

2.3.- ASPECTOS SOCIALES.

2.3.1.- ÁREA DE OCUPACIÓN

2.3.2.- NUMERO DEFAMILIAS Y HABITANTES

2.3.3.- COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA

2.3.4.- NACIONALIDAD

2.3.5.- COMPOSICIÓN ÉTNICA

2.3.6.- NIVELES EDUCATIVOS

2.4.- ACTIVIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL

2.4.1- ACTIVIDAD ECONÓMICA

2.4.2-ACTIVIDAD SOCIAL

2.5.- ORGANIZACIONES COMUNITARIAS Y POLÍTICAS ACTIVAS

2.6.- INSTITUCIONES PRESENTES EN LA COMUNIDAD

2.7.- CENTRO POBLADO Y AGRO SOPORTES CERCANO

2.6.-DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO FODA (EN LOS EJES ECONÓMICO, SOCIAL, CULTURAL
POLÍTICO Y DEFENSA TERRITORIAL).

2.7 ASPECTOS AGROS ECOLÓGICOS

2.7.1.- CLIMA

2.8.- SUELOS

2.9.- FUENTES DE AGUA Y CULTIVOS

2.10.- USO ACTUAL DE LA TIERRA

2.10.1.- RUBROS PRESENTES

2.10.2.- RUBROS POTENCIALES A DESARROLLAR

2.11.- MÉTODOS DE CULTIVOS

2.12.- RECURSOS FÍSICOS

2.13.- COMPORTAMIENTO DELMERCADO

2.13.1.-RUBROS PRODUCIDOS

2.14.- ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LA COMUNIDAD (MATRIZ FODA)

3.- DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

4.- FORMULACIÓN DEL PROYECTO

5.- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

6.- OBJETIVOS Y METAS

6.1.- GENERAL

6.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

6.3.- ALCANCE Y METAS

7.- VIABILIDAD TÉCNICA Y DE INGENIERÍA

7.1.- SISTEMA AGRO PRODUCTIVO:

7.2.-ORGANIZACIÓN PARA EL TRABAJO COLECTIVO

7.2.1- SISTEMA ORGANIZATIVO

7.2.2.- LIDERAZGO DISTRIBUTIVO

7.2.3.-ELEMENTOS SUBJETIVOS, OTROS

7.3.- VIABILIDAD ECONÓMICA

7.3.1.- ESTRUCTURA DE COSTO

7.3.2.- PRESUPUESTO

7.3.3.-PLAN DE INVERSIÓN

7.3.4.-CRONOGRAMA DE INVERSIÓN

7.4.- VIABILIDAD FINANCIERA

7.4.1- DISPONIBILIDAD DE RUBROS Y MONTOS

7.4.2.- SERVICIO DE LA DEUDA

7.4.3.-FLUJO DE CAJA

7.4.4.- FLUJO DE FONDO

7.4.5.- PUNTO DE EQUILIBRIO

7.4.6.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

8.- VIABILIDAD ALTERNATIVA DE DISTRIBUCIÓN

9.- ALTERNATIVA DE RETORNO Y RETENCIONES

10.- IMPACTO SOCIAL

11.- POLÍTICO

12.- CULTURAL

13.- AMBIENTAL

14.- MITIGACIÓNES

15.- NECESIDADES DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN.

16.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

17.- ANEXOS.INTRODUCCIÓN

Con la finalidad de crear una nueva sociedad donde nazcan hombres que se conviertan en ciudadanos justos, solidarios, felices y con una conciencia revolucionaria, el Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista creará mecanismos que promuevan la inclusión social y que permitan la participación efectiva del pueblo.

En tal sentido los productores de menos recursos como: lasComunidades Indígenas, Consejos Comunales Rurales, Consejo de Campesinos entre otros, el fondo, los acompaña en la elaboración de proyectos socio productivos, una vez que finaliza el abordaje social y luego de un diagnostico participativo, donde el productor y el técnico interactuar con el resto de la comunidad

El proyecto socio productivo del Consejo Comunal Buenos Aires del Tokuko, donde se...