Proyecto SosaSilvana

PROYECTO DE TESINA1:
Transmisión y Efectos sobre América Latina de la Gran Depresión vs. la Primera Crisis Económica Global del S. XXI

Un análisis comparativo






SILVANA MARÍA SOSA CLAVIJO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
MASTER EN COMERCIO Y FINANZAS INTERNACIONALES (MCFI)
UNIVERSIDAD DE BARCELONA

Barcelona, Noviembre de 2009

Índice

1. Título del trabajo 3
2.INTRODUCCIÓN 3
3. HIPÓTESIS DE TRABAJO 9
4. METODOLOGÍA 10
5. ÍNDICE POR CAPÍTULOS Y TEMAS DE TRABAJO 15
6. BIBLIOGRAFÍA 16
7. CRONOGRAMA DE LAS TAREAS A REALIZAR 21













1. Título del trabajo

“Transmisión y efectos sobre América Latina de la Gran Depresión vs. la Primera Crisis Económica Global del S. XXI. Un análisis comparativo.”
2. INTRODUCCIÓN

La actual crisis económica internacional se hacaracterizado por una profundidad y alcance que la hace comparable con la Gran Depresión de los años treinta. Cuando en setiembre de 2008 el gigante Lehman Brothers colapsó y las cotizaciones en la Bolsa de Nueva York comenzaron a bajar abruptamente, durante el período octubre-noviembre de 2008, alcanzando valores mínimos históricos, fue generalizada la tendencia a pensar que estábamos ante laspuertas de otra gran depresión económica. Sin embargo, hoy en día en la prensa internacional se tienen noticias sobre signos de leve y lenta recuperación –aumento del índice de confianza del consumidor, aumento del nivel de exportaciones, aumento del producto bruto interno, entre otros- de algunas economías como Alemania, Japón y Reino Unido. Estas señales han hecho suponer que noestaríamos en el marco de una depresión global sino más bien en el marco de una recesión global, aunque todavía los acontecimientos que vendrán en los próximos tiempos podrían hacer cambiar esta percepción.

Independientemente, que en el contexto de la actual crisis, se cruce o no la delgada línea entre recesión y depresión, ambos episodios, tanto la Gran Depresión como la actual crisis comenzaronen el sistema financiero estadounidense y desde allí se propagaron a otros sectores y países2. Además, ambas se originaron con la explosión de una burbuja de precios de activos y dieron lugar a un problema de solvencia del sistema financiero. Esto último ha preocupado de tal modo a los gobernantes que se han llevado adelante instancias, a diferencia de los años treinta, como las del G20 enbusca de cooperación internacional con miras a subsanar el sistema financiero. Un sistema financiero que no es el mismo que el de los años treinta, es mucho mayor en volúmenes de operaciones, la interconexión internacional de las entidades financieras es más profunda y el grado de opacidad del sistema financiero ha alcanzado niveles nunca antes vistos.

Hasta el momento, los paquetes de rescatefinanciero (ejemplo de las lecciones aprendidas de la crisis del período de entreguerras) entre otras medidas, ha llevado a los países desarrollados a superar la iliquidez total que caracterizó la fase más severa de la crisis financiera. Sin embargo, el crédito y la actividad productiva de los países industrializados se ha contraído aceleradamente lo que ha llevado al aumento del desempleo, así comoel sistema financiero sigue descapitalizado; situaciones que dificultan una rápida recuperación.

A todo esto, América Latina no ha sido inmune a la actual crisis. La región se vio muy afectada por la reducción de la demanda externa, la caída del precio de las exportaciones, el difícil acceso al sistema financiero, la salida de capitales y el elevado grado de incertidumbre. Según informe de laComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), durante 2008 varias economías de la región experimentaron una importante desaceleración, entre ellas Colombia, México, Venezuela y casi todas las economías más pequeñas de Centroamérica. El financiamiento abundante se redujo desde el tercer trimestre de 2007, coincidiendo con la primera fase de la crisis financiera en Estados Unidos....