Proyecto Urbano De South Bank, Brisbane,
Profesores: Marcelo Corti / Heyley Henderson.
Alumno: Cristian A. Cirocco.
Estimados/as, les envío la consigna del segundo trabajo práctico, sobre el proyecto urbanode South Bank, Brisbane, presentado por Hayley la clase pasada:
1.¿Es necesario contar con un acontecimiento (olimpiadas, exposiciones, etc.) para impulsar el desarrollo de grandes áreas degradadas?¿Qué beneficios trae?
2.¿Es importante vincular los actores del sector público y del sector no gubernamental en el modelo de gestión? ¿Por qué?
3.¿Resulta eficaz que la entidad de gestión cuentecon derechos y responsabilidades afuera del marco normativo normal? ¿Qué beneficios o problemas puede generar?
4.Si el Gran Proyecto Urbano (GPU) está ubicado en un lugar céntrico, ¿Qué relación debenguardar los nuevos usos con los usos del actual centro?
5.¿Se puede manejar el proceso de gentrificación que suele producir los GPU? ¿Cómo?
1.
No, no es necesario, ya que muchos proyectosurbanos de un alto impacto positivo se llevaron a cabo sin la presencia de este tipo de acontecimientos. Como es el extraordinario resultado de que Puerto Madero tubo sobre la ciudad de Buenos Aires.
Unavez obsoleto Puerto Madero, fue una de las zonas más degradadas de la ciudad por mucho tiempo. Se presentaron sucesivas propuestas de urbanización desde el año 1925 pero ninguna llego a concretarse,hasta que en 1989 surge una sociedad anónima denominada “corporación antiguo Puerto Madero” teniendo como objetivo la urbanización de las 170 hectáreas de este distrito.
En el supuesto caso de que unproyecto urbano X este impulsado por acontecimientos de interés mundial, como son las olimpiadas, grandes exposiciones internacionales, etcétera, sería más beneficioso, ya que las inversiones yconstrucciones tendrían un plazo de finalización, y el proyecto, en sí, amortizaría gastos más rápido que otros proyectos que no son llevados a cabo para estos tipos de acontecimientos.
2.
En...
Regístrate para leer el documento completo.