Proyecto P Y P
el presente acuerdo habla acerca de la atención de urgencias, la atención doiciliaria y la actualización de la base de datos del P.O.S pero solo unas cuantas E.P.S y son contadas logranbrindar una buena atención.
Presentare mi propio caso yo keila gonzalez de 20 años , estudiante de administrativo en salud II sufro de ovarios poliquisticos el cual me ha obligado muchas veces en unperiodo de tiempo muy corto, en un mes asisto tantas veces que no recuerdo , en dicha atención de urgencias se supone que dependiendo del traige o la calidad de una urgencia deberían atender alpaciente.
En la mayoría de mis urgencias los traiges son amarillos. Pero en estas me tocaba esperar hasta hora y media para mi Atencion ,recuerdo particularmente que en dicha atención me colocaron unaampolla la cual supuestamente me ayudaría a calmar el dolor , pero en lugar de esto me empeoro , al dia siguiente me volvieron a llevar pero esta vez una fuerte hemorragia la cual según la medico detraige dijo que era probable me estuviera desangrando y dijo que debería acceder inmediatamente pero en lugar de esto me ingresaron 2 horas y media después y esto fue gracias a que mi hermana y mi madrehablaran con el jefe de de turno y con el coordinador medico.
No me puedo quejar de la atención de los especialistas tratantes después claro esta de haber pasado con el medico de urgencias , el cualno me había llamdado en todo este tiempo porque estaba ocupadísimo viendo un partido de la selección que ese dia se trasmitían.
Ahora yo me pregunto ¿ es justo ese trato que me dieron? Porque elhecho de que yo sea beneficiaria por el régimen contributivo de mi madre no quita que me brinden la atención medica que en ese momento requería porque era urgente, en cambio los conocidos de médicospasaban inmediatamente y lo mas indignante es que ni siquiera era una urgencia.
La ley 100 y el presente decreto (029) dice que debían atenderme de inmediato,que por tener un traige rojo mi atención...
Regístrate para leer el documento completo.