proyecto










CAPITULO I
T.E.G
DERECHOS HEREDITARIOS
DE LOS
CONCUBINOS





Ciudad Guayana Junio 2013


CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
Breve resumen Histórico del Concubinato
El concubinato era una forma inferior de unión en relación al matrimonio, pero reconocida por el derecho y aceptadasolo bajo ciertas circunstancias, ya que debían cumplirse ciertos requisitos al igual que en nuestra legislación para que la unión no fuera ilícita: la inexistencia de ciertos vínculos de parentesco entre los concubinos; que no existiese matrimonio u otro concubinato entre uno de los concubinos y un tercero; y que la unión tuviese carácter de continuidad y estabilidad y no se podía tener más deuna sola concubina.
El concubinato se daba en Roma como consecuencia de la imposibilidad que existía en muchos casos para contraer matrimonio legítimo o cuando faltaba la affectio maritalis, por ejemplo el concubinato se daba entre senador y libertas o mujeres de teatro. Las concubinas no participaban de los honores y jerarquía del concubino, no se consideraba mater familias. El concubinato no sedisolvía mediante el divorcio ya que no es matrimonio.
Los hijos nacidos del concubinato eran hijos naturales, teniendo derecho a alimentos y podían heredar ab intestato a su padre, o sea, cuando éste fallecía sin testamento.
Planteamiento del Problema
El reconocimiento de la Unión Estable de Hecho, sus funciones y principios en el marco legal, en nuestra Carta Magna.
La unión estable dehecho, es la cohabitación o vida en común, elemento que puede ser sustituido por la convivencia en visitas constantes, socorro mutuo, ayuda económica reiterada, vida social conjunta, e hijos, entre un hombre y una mujer, sin impedimentos para contraer matrimonio, tal unión será con carácter de permanencia (dos años mínimo), y que la pareja sea soltera, formada por divorciados o viudos entre sí o consolteros, sin que existan impedimentos dirimentes que impidan el matrimonio. Y para reclamar posibles efectos civiles del matrimonio es necesario que una sentencia definitivamente firme la reconozca, siendo la relación excluyente de otras con iguales características.
La Legislación Venezolana reconoce las Uniones Estables de Hecho una serie de efectos legales, tanto en la ley como en el textoconstitucional adoptando el mismo rango del matrimonio en la nueva Constitución Bolivariana aprobada en 1999.
El concubinato no crea derechos sucesorios, ya que por disposición expresa de la ley, solamente crea derechos sucesorios para el cónyuge de la persona de cuya sucesión se trate, toda vez que, si bien es cierto que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que elconcubinato tiene los mismos efectos del matrimonio, no es menos cierto que la norma sustantiva civil vigente establece, los efectos del matrimonio, las cuales sólo se circunscriben en los derechos y deberes de los cónyuges y el régimen de los bienes, nada establece sobre la vocación hereditaria, cosa muy distinta a la comunidad limitada de gananciales, siendo esto normas de orden público, que nopueden ser reflejadas por las partes , interpretarlas de manera enunciativa, razón por la cual, es improcedente declarar a la concubina heredera universal.
Si se toma en cuenta que el derecho es consuetudinario y debe servir al hombre para avanzar en el plano social y que las normas tienen una jerarquía la cual esta expresada en la piramide jurídica de kelsen. Existe una norma supra la cual es laConstitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y ella contempla que las uniones estables de hecho, tendrán los mismos efectos que el matrimonio como ya se expreso anteriormente, el heredar los bienes del cónyuge fallecido es un derecho de ley como lo establece el Código Civil Venezolano, y si cónyuge y concubino (a) son colocados en el mismo nivel por la constitución nacional, bien...