Proyecto

Después de intensas presiones ejercidas principalmente por la Mesa de la Unidad Democrática y ante la enorme incertidumbre que causó el retardo en la directiva del Consejo Nacional Electoral de anunciar el cronograma electoral de cara al año 2012, por fin en el día de ayer 13 de Septiembre y cumpliendo instrucciones  precisas del ciudadano Presidente del Poder Ejecutivo Nacional, se anunció quelas presidenciales serán el 07 de Octubre del 2012, las de Gobernadores serán en Diciembre del mismo año (aún si día específico) y las de Alcaldes y Consejales en Abril de 2013 (Igualmente sin día preciso).

Este anuncio no causó mayores malestares en ninguno de los bandos, de hecho en el bando oficialista menos que en nadie, porque si ellos eligieron esa fecha es obviamente porque es la que leda mayores ventajas al Presidente Chavez, pero nosotros de una vez nos preguntamos, es esa fecha otra patraña para sacarle provecho a la situación, o se convertirá en un tiro por la culata?, puede ser una especie de boomerang que cercenará las esperanzas vitalicias del ciudadano presidente, veamos porque tenemos esas apreciaciones.-

En primer lugar tradicionalmente las elecciones han sido enDiciembre de cada año y la entrega o designación del presidente e inicio de su periodo presidencial en Febrero del año inmediato, salvo el último año que Chavez fue reelecto el 6 de Diciembre de 2006 y su periodo se inició el 13 de Enero del 2007. En esta oportunidad estamos pensando que si gana la oposición en Octubre alargarán el establecimiento del nuevo gobierno hasta Febrero o Marzo del 2013,pero en el supuesto que la mayoría decida seguir todo como está en el país y reelige a Chavez, el inicio de su tercer periodo será en Noviembre del 2012. Nos preguntamos entonces, cual es la verdadera causa de no hacer los comicios en Diciembre?, a todas luces está claro, restarle tiempo al candidato de la oposición que resulte de las primarias del 12 de Febrero del 2012, me comentaba el Sr. Andaraun amigo del CNE, que las elecciones las querían adelantar para Junio del 2012, y eso si hubiese sido trumático para la oposición, al final le restaron 2 meses solamente y ese tiempo debe aprovecharlo el gobierno, para tener que repartir mucho dinero maquillando la verdadera situación de pobreza y desmoronamiento de esta nación.

Pero no todo luce color cielo para Chavez, esos dos meses que lerestan a la campaña para perjudicar al candidato de la alternativa democrática, pueden al final hacerle falta es al propio presidente, porque si en agosto deo septiembre del próximo año las encuestas llegaran a no favorecerlo, el reparto de dinero y la compra de conciencias se intensificará y será brutal pero tal vez tardío y entonces en ese momento Chavez se habrá arrepentido de haberle ordenado aTibisay Lucena que adelantara las elecciones. Otro aspecto negativo de hacer las elecciones de Presidente primero que las de Gobernadores y Alcaldes, es que si pierde el presidente en Octubre, los Gobernadores se verán afectados enormemente por este resultado y muchos candidatos del PSUV verán sucumbir sus aspiraciones ante los opositores, y para el caso de Alcaldes, la situación no serádistinta. Consideramos que muy diferente hubiese sido programar el evento al revés, es decir, primero Gobernadores y Alcaldes y por último las presidenciales, porque Chavez tendría la oportunidad de medir fuerzas preliminares y constatar una medición infalible de su liderazgo, por eso es posible que esta decisión que se tomó para perjudicar a la oposición y dar ventajas al gobierno, pueda traducirse en un"TIRO POR LA CULATA" y beneficiar a los opositores poniendo al oficialismo contra las cuerdas, aunque pareciera que lo que ocurre en realidad es que el triunfalismo ha cegado a los oficialistas y al sentirse ganadores sin competir toman decisiones solo sobre la hipótesis de su triunfo y ven como un imposible el triunfo de las fuerzas opositoras que lucen en vertiginoso crecimiento ante la...