Proyecto

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE

“DR. ALBERTO TRUEBA URBINA”

FACULTAD DE DERECHO

FILOSOFIA

ALUMNA:
CARRILLO CASTAÑEDA JACQUELINE

TEMA
CATEGORIAS JURIDICAS

8VO SEMESTRE GRUPO D

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE A 30 DE MAYO DEL 2010.

INDICE

UNIDAD IV

1.- CONCEPTOS Y CATEGORIAS, SU TRATAMIENTO POR LAS PRINCIPALES CORRIENTES FILOSOFICAS

2.- CONCEPTOS Y CATEGORIASJURIDICAS

3.-CATEGORIAS JURIDICAS APLICABLES AL DERECHO COMO UN TODO: STEMA JURIDICO, NORMA, VALIDEZ, EFICACIA, COERCIBILIDAD, COACCION, SANCION, PERSONA JURIDICA ETC

4.-CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES QUE INTEGRAN O ESTRUCTURAN A LA NORMA JURIDICA: SUPUESTO JURIDICO, HECHO JURIDICO

I N T R O D U C C I O N

EN ESTE TRABAJO SE PRESENTAN LAS DIFERENTES CORRIENTES FILOSÓFICAS Y ALGUNOS DELOS FILÓSOFOS QUE SIGUIERON DICHAS CORRIENTES, TAMBIÉN EL PORQUE SE LES DENOMINA PERTENECIENTES A ELLAS.
ASÍ MISMO SE MENCIONAN LOS DIFERENTES CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES COMO EL QUE SEÑALA ROJINA VILLEGAS: QUE SON AQUELLOS QUE INTERVIENEN COMO ELEMENTOS CONSTANTES Y NECESARIOS EN TODA RELACIÓN JURÍDICA QUE SE PRODUCE POR LA APLICACIÓN DE LA NORMA DE DERECHO A LOS CASOS CONCRETOS.EXPLICANDO Y DEFINIENDO A LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS Y LOS DIFERENTES CONCEPTOS RELACIONADOS CON LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS COMO SON: SISTEMA JURÍDICO, NORMA, VALIDEZ, EFICACIA, COERCIBILIDAD, COACCIÓN, SANCIÓN, PERSONA JURÍDICA ENTRE OTRAS

1.- CONCEPTOS Y CATEGORIAS, SU TRATAMIENTO POR LAS PRINCIPALES CORRIENTES FILOSOFICAS.

Corrientes filosóficas

Positivismo jurídico: su análisis debelimitarse al derecho tal y como esta puesto o dado, y debe abstenerse de entrar en valoraciones éticas o de tener en cuenta las implicaciones de las normas en la realidad social. Es un sistema filosófico basado en la experiencia y el conocimiento empírico de los fenómenos naturales, en el cual la metafísica y la teología son sistemas de conocimientos imperfectos e inadecuados.

Siciologismo: E.DURKHEIM quien dio el impulso decisivo a esa orientación de la sociología hacia el sicologismo. Al afirmar que la vida social no puede explicarse por el simple saber o conciencia individual, pues la cusa motora es la conciencia colectiva. Los conceptos jurídicos son siempre, conceptos empíricos, inducidos de los hechos sociales.

Iusnaturalismo: Es un producto de una larga evolución histórica quesufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos racionales.

2.- CONCEPTOS Y CATEGORIAS JURIDICAS

Las categorías jurídicas puras, de acuerdo a Sócrates se encuentran en el intelecto humano y se aprehenden al fijar la conciencia sobre ellas yreconocerlas como tales, el ser de las mismas se encuentran en la naturaleza, es la verdad de las cosas, el deber ser dentro de el raciocinio y la conciencia humana (logos) y el deber práctico al aprehender, mediante el reconocimiento propio de estos valores en la conciencia y en la psique y trasladarlos al diario vivir (tekhne), mediante el diálogo y la expresión del ser, siendo consecuente con estasideas. Esto debido a la “extraña” naturaleza del hombre que no solamente le permite pasar por la vida, sino entender y manifestar lo que hace, es decir, el hombre no solamente está viviendo su vida sino que de alguna forma está haciendo su vida.
Al tratar Sócrates del hombre, de sus relaciones con las demás personas y como deben llevarse adelante mediante el bien intrínseco a cada hombre exponela sabiduría como ética, y la vida de bien y la justicia como el deber práctico de esta ética
Las categorías jurídicas puras para Aristóteles se hallan en la naturaleza y pueden conocerse a través de la razón, el ser de todas las leyes se basa en las Leyes Naturales a las cuales deben regirse todas las demás leyes, asimismo, al estar el hombre guiado por un hábito de actuar en la recta razón, el...