Proyecto
Páginas: 25 (6081 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2012
INTRODUCCIÓN:
En 1973, en Chile, cambia abruptamente el curso de las movilizaciones sociales y se pone fin al gobierno elegido por voluntad popular, presidido por Salvador Allende Gossens. Se impone una junta militar, junto a aliados civiles, que bajo la doctrina de la Seguridad Nacional llevaron a cabo un golpe de Estado y 17 años de dictadura.
La ideología de Seguridad Nacional suponela existencia de un estado de guerra y la junta militar señala a todo grupo o persona opositor, como amenaza nacional. (Lira & Loveman, 2001)
La dictadura militar y sus asesores civiles, introducen un nuevo modelo de economía social de mercado y se implementa la represión política que implicó violentos abusos: detenciones, torturas, homicidios, secuestros, desapariciones, relegaciones,exilios y exoneraciones que afectaron a miles de chilenos. (Lira & Loveman, Historia, ética y política, 2001, pág. 52) Estas violaciones de derechos humanos fueron sistemáticas y ejecutadas bajo el amparo de una legislación que se encuentra vigente hasta la actualidad.
Luego de acuerdos políticos y posterior plebiscito (1988), en 1990 concluye la dictadura militar y asume “como presidente delpaís, Patricio Aylwin A., político democratacristiano de larga trayectoria, que había apoyado públicamente el golpe militar de 1973” (Lira & Loveman, Historia, ética y política, 2001, pág. 53) y que en la década de los 80 formó parte de la oposición a la dictadura.
Se inicia así el período llamado de transición hacía la democrática en el que los gobiernos que presidieron, buscaron unantiguo anhelo político, el de la unidad nacional. Su propósito más general es la Reconciliación de los chilenos.
El anhelo histórico de unidad nacional, de una “familia” chilena fue recuperado de manera brillante en la franja televisiva concedida a la oposición por el gobierno militar. El tema de la violación masiva de los derechos humanos y el ambiente de miedo creado por el gobierno militarse contraponía a la futura restauración de un “país para todos” (Loveman & Lira, 2000, pág. 402)
Han transcurridos más de 36 años del inicio de estos hechos - diecisiete años de dictadura y veintiún años de los denominados gobiernos democráticos. En el último periodo referido, el Estado ha reconocido la existencia de violencia ejercida durante la dictadura militar y ha considerado losefectos que ésta violencia tuvo sobre grupos y personas específicas, las que fueron identificadas como víctimas.
Para dar respuesta a esta problemática se han implementado algunas medidas reparatorias. Las que atañen a los prisioneros políticos de la dictadura, la más específica ha sido la Comisión de Prisión Política y Tortura (2003), que calificó cada caso presentado ante esta entidad, paraluego proponer beneficios subsidiarios; además existe el Programa de Reparación y Atención Integral de Salud (PRAIS, 1992) dirigido a todos los que son calificados como víctimas de experiencia de hechos traumáticos. (Lira & Morales, 2005, pág. 57) Este Programa, pone énfasis a los problemas médicos y psicológicos de los afectados directos de represión política, otorgando gratuidad para la atenciónen el Servicio de Salud Pública.
Las medidas reparatorias implementadas por el Estado, han aportado a la configuración simbólica que da cuenta de un daño y trauma, el cual se acota a un grupo especifico de la sociedad, consolidando así una identidad, la de víctima.
Por lo tanto, existen la calificación de víctimas y una idea desdibujada de victimario. Esto último referido a lainexistencia de la figura o del nombre de aquellos que aplicaron tortura.
El Estado chileno ha establecido una serie de figuras legales tendientes a la amnistía de responsables de los crímenes de lesa humanidad. Contribuyendo a la configuración de una realidad donde se legitima la tortura como práctica represiva.
Sin culpables no hay víctimas, es decir, se mantiene como símbolo colectivo las mismas...
En 1973, en Chile, cambia abruptamente el curso de las movilizaciones sociales y se pone fin al gobierno elegido por voluntad popular, presidido por Salvador Allende Gossens. Se impone una junta militar, junto a aliados civiles, que bajo la doctrina de la Seguridad Nacional llevaron a cabo un golpe de Estado y 17 años de dictadura.
La ideología de Seguridad Nacional suponela existencia de un estado de guerra y la junta militar señala a todo grupo o persona opositor, como amenaza nacional. (Lira & Loveman, 2001)
La dictadura militar y sus asesores civiles, introducen un nuevo modelo de economía social de mercado y se implementa la represión política que implicó violentos abusos: detenciones, torturas, homicidios, secuestros, desapariciones, relegaciones,exilios y exoneraciones que afectaron a miles de chilenos. (Lira & Loveman, Historia, ética y política, 2001, pág. 52) Estas violaciones de derechos humanos fueron sistemáticas y ejecutadas bajo el amparo de una legislación que se encuentra vigente hasta la actualidad.
Luego de acuerdos políticos y posterior plebiscito (1988), en 1990 concluye la dictadura militar y asume “como presidente delpaís, Patricio Aylwin A., político democratacristiano de larga trayectoria, que había apoyado públicamente el golpe militar de 1973” (Lira & Loveman, Historia, ética y política, 2001, pág. 53) y que en la década de los 80 formó parte de la oposición a la dictadura.
Se inicia así el período llamado de transición hacía la democrática en el que los gobiernos que presidieron, buscaron unantiguo anhelo político, el de la unidad nacional. Su propósito más general es la Reconciliación de los chilenos.
El anhelo histórico de unidad nacional, de una “familia” chilena fue recuperado de manera brillante en la franja televisiva concedida a la oposición por el gobierno militar. El tema de la violación masiva de los derechos humanos y el ambiente de miedo creado por el gobierno militarse contraponía a la futura restauración de un “país para todos” (Loveman & Lira, 2000, pág. 402)
Han transcurridos más de 36 años del inicio de estos hechos - diecisiete años de dictadura y veintiún años de los denominados gobiernos democráticos. En el último periodo referido, el Estado ha reconocido la existencia de violencia ejercida durante la dictadura militar y ha considerado losefectos que ésta violencia tuvo sobre grupos y personas específicas, las que fueron identificadas como víctimas.
Para dar respuesta a esta problemática se han implementado algunas medidas reparatorias. Las que atañen a los prisioneros políticos de la dictadura, la más específica ha sido la Comisión de Prisión Política y Tortura (2003), que calificó cada caso presentado ante esta entidad, paraluego proponer beneficios subsidiarios; además existe el Programa de Reparación y Atención Integral de Salud (PRAIS, 1992) dirigido a todos los que son calificados como víctimas de experiencia de hechos traumáticos. (Lira & Morales, 2005, pág. 57) Este Programa, pone énfasis a los problemas médicos y psicológicos de los afectados directos de represión política, otorgando gratuidad para la atenciónen el Servicio de Salud Pública.
Las medidas reparatorias implementadas por el Estado, han aportado a la configuración simbólica que da cuenta de un daño y trauma, el cual se acota a un grupo especifico de la sociedad, consolidando así una identidad, la de víctima.
Por lo tanto, existen la calificación de víctimas y una idea desdibujada de victimario. Esto último referido a lainexistencia de la figura o del nombre de aquellos que aplicaron tortura.
El Estado chileno ha establecido una serie de figuras legales tendientes a la amnistía de responsables de los crímenes de lesa humanidad. Contribuyendo a la configuración de una realidad donde se legitima la tortura como práctica represiva.
Sin culpables no hay víctimas, es decir, se mantiene como símbolo colectivo las mismas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.