Proyecto

República Bolivariana de Venezuela
Vicerrectorado Académico
Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales
Escuela de Comunicación Social
San Joaquín de Turmero, estado Aragua








La corrupción en el deporte


Integrantes:
Ángel Fernández. V-22.954.494
Ángela Navas. V-23.920.261
Carlos Hernández. V-20.769.436
Laura Barreto.V-24.930.836
Ray Guyón. V-25.349.926
Julio de 2014
Capítulo I
Contexto empírico
Caracterización del objeto de la investigación:
Macro: Definir qué es ‘’deporte’’, desde cuándo surge, por qué surge y el aspecto ético en el deporte.
Meso: En Latinoamérica: Cuándo surge el deporte. Qué nos trajo la colonización. Ética en Latinoamérica.
Micro: En Venezuela: Cuándo surge el deporte. Qué nos trajo lacolonización. Ética en Venezuela.


















Objetivos
Objetivo general: Indagar en la corrupción que hay en el deporte.
Objetivos específicos:
1) Investigar el trasfondo tras la preparación y el fraude en los deportes por equipos.
2) Explorar acerca de los problemas extradeportivos con los deportistas.
3) Analizar si hay asociación con el crimen organizado en algunosdeportes.



















Justificación de la investigación
El grupo toma el tema de ‘’Corrupción en el deporte’’ debido a las situaciones que se presentan frecuentemente en los deportes. Antecedentes como el caso de Pete Rose o el escándalo del Calcio Italiano, hacen que este sea un tema de máximo interés por el grupo, además de no perder vigencia, puesto que situacionesparecidas se pueden seguir presentando.
Caso de Pete Rose:
El caso de Pete Rose tiene que ver con apuestas ilegales, lo que constituye un acto de corrupción, pues cuando un jugador o mánager comienza a realizar apuestas en el propio deporte en que está involucrado.
El caso de Rose reventó a raíz de un reportaje de la revista Sport Illustrated, donde se denunció la presunta vinculación de Rose conpersonas ligadas a la mafia y a las drogas, siendo el mánager del equipo de los Rojos de Cincinnati. Ante esta situación, el comisionado Bart Giamatti inició una investigación especial, la cual se le encargó a un conocido abogado de Washington D.C., John Dowd.
En esta investigación se recogió toda una serie de pruebas que incriminaban seriamente a Pete Rose, sobre todo con apuestas relacionadascon juegos de béisbol y hasta con juegos de su propio equipo. Una vez que el comisionado recibió el informe se lo entregó a Pete Rose, a los fines de convocarlo para una audiencia al final del mes de mayo de 1989. Frente a este escenario, Rose inició una batalla en los tribunales que al final no llegó a ningún lado.
De acuerdo a la Regla 21 (d) de las reglas del béisbol, si un jugador apuesta encualquier juego de béisbol se le impondrá una sanción de suspensión de un año; pero si apuesta en un juego de béisbol en el cual tiene participación o incidencia directa, será suspendido de por vida. Adicionalmente, la última parte de la Regla 21 establece que una copia de esta regla debe pegarse en cada uno de los clubhouse de las Grandes Ligas. Por ello, esta regla es conocida como la mássagrada del béisbol, y es la única que se exhibe en todos los clubhouse.
Esto llevó a Rose a llegar a una transacción, la cual consistía, básicamente, en que la MLB aceptaba dejar la investigación, sin llegar a ninguna conclusión, a cambio de que Pete Rose se declarara inelegible permanentemente del béisbol, con la posibilidad de solicitar la reconsideración de su sanción al año siguiente. El acuerdoimplicaba la expulsión definitiva de Rose del béisbol, pero con la posibilidad de pedir la reconsideración de la decisión al año siguiente. Sin embargo, a pesar de que Pete Rose ha solicitado varias veces ser reinsertado al béisbol, ello nunca ha sucedido y parece que tampoco sucederá. Al mismo tiempo, Rose al haber sido declarado inelegible, le está vetado postularse al Salón de la Fama....