Proyecto

“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”
Universidad nacional de Huancavelica

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
Escuela académico profesional de CONTABILIDAD

“EL FRAUDE FINANCIERO”

CÁTEDRA : DOCTRINA CONTABLE Y APLICADA
CATEDRATICO : CPCC VICENTE LUIS TORRES ALVA
CICLO : llI “A”
AUTORES :CASTRO GOMEZ, PAMELA
CHANCHA CALDERON, JUAN ALBERTO
CURASMA MATAMOROS, SAMUEL
GUZMAN CARRIZALES, ELVA LIZBETH
HURTADO NAVARRO, ROSMERY
JUSTINIANO HUAMANCAYO, ANDERSON
MALDONADO DIAZ, LIZETH
MANCHA DUEÑAS, LISBET
Huancavelica- Perú
2012



DEDICATORIA
A todos mis maestros queme instruyeron a lo largo
de mi vida, para ellos con
mucho respeto y cariño.

INTRODUCCIÓN

La problemática del fraude en los estados financieros tiene antigua data, a medida que ha transcurrido el tiempo el fraude en los estados financieros ha incrementado su importancia hasta llegar a tener un impacto nuncaantes registrado por su magnitud. Tanto por los montos involucrados como la cantidad de personas afectadas, abarcando a inversores y a las personas que trabajan en las entidades afectadas.

Lo acontecido con Enron y otras grandes corporaciones en Estados Unidos fue básicamente una crisis del board room, o sea, del corazón del mundo corporativo, en donde el aspecto ético desempeñó un rol muyimportante. El mayor problema que se arrastra desde entonces es que el público cree que una crisis ética se puede arreglar con más regulación; pero, en realidad, la ética no se regula porque las personas y, por ende, las organizaciones tienen que vivir de acuerdo con ella. Por consiguiente, el énfasis que se ha puesto en el cambio regulatorio, como si fuese la droga milagrosa que puede curar la falta deética, es una gran equivocación.

El crecimiento vigoroso y sostenido de la economía mundial, pasa necesariamente por la recuperación de la confianza de los inversionistas, aún más considerando que los escándalos financieros y contables afectaron a millones de empleados, pensionistas e inversores; es aquí donde la profesión contable tiene que asumir al menos parte de la culpa, se debería pediruna mayor investigación para identificar cuáles son las causas últimas de tanta de tanto fraude y corrupción.

INTRODUCCIÓN
El fraude, una manera muy antigua de conseguir beneficios mediante la utilización de la inteligencia, viveza y creatividad del ser humano, considerado como un delito, el informe muestra la manera en que son afectados diversos sectores empresariales mediante el mismo, losmedios más vulnerables, y como mediante la auditoria podemos conseguir un control y chequeo del campo para evitar tipos de fraudes que pueden ser muy dañinos a una corporación o empresa, fraudes hay muchos tipos, algunos de los cuales resaltamos con una breve descripción, cabe destacar que aunque se puede controlar de cierta manera es casi imposible terminar con el fraude por su manera deevolucionar en nuevos fraudes y estrategias de la mente que al crea. Pero su detección a tiempo puede ahorrarnos un mal rato e inclusive pérdidas muy generosas económicamente.

CAPITULO I

EL FRAUDE

1. Antecedentes históricos sobre el fraude

Corrupción es el efecto de corromper. Corromper significa alterar, echar a perder, pudrir, viciar, pervertir, sobornar y cohechar. Son muchas lasocasiones en que la corrupción ha puesto en entredicho la vida normal y democrática de los países. Así, por ejemplo, el caso de Filipinas con Ferdinand Marcos, el caso de Panamá de Noriega, el capitalismo de compadres que existió durante los años de Somoza en Nicaragua, el de Trujillo en la República Dominicana, el de Collor de Melo en Brasil, el de los Salinas en México y el de Colombia de Samper. En...