proyecto
LOS METODOS FILOSÓFICOS
Docente : Charli Jhon Paucar Gamarra
Alumnos : Lizeth Muñiz Valdivia UT02300557
(Administración y Negocios Internacionales)
María Pilar Fuentes Aduviri UT02300531
(Contabilidad)
Cecilia Coaquira Nina UT02300539(Contabilidad)
Curso : Comunicación I
Tacna – Perú
2013
DEDICATORIA
Primeramente esta Monografía está dedicada a Dios por habernos permitido llegar hasta este punto y darnos lo necesario para seguir adelante día a día para lograr nuestros objetivos.
A nuestros padres por haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, sus valores y por la motivación constante quenos han permitido ser unas personas de bien.
A nuestro profesor por su motivación para la culminación del curso, por su apoyo ofrecido en este trabajo y por habernos transmitido los conocimientos obtenidos para poder alcanzar nuestros ideales.
AGRADECIMIENTO
Queremos agradecer a nuestros padres y a nuestro profesor ya que ellos nos enseñaron a valorar losestudios y a superarme cada día.
Estamos seguras que nuestras metas planteadas darán fruto en el futuro y por ende debemos esforzarnos cada día para ser unas buenas estudiantes sin olvidar el respeto que engrandece a las personas.
INDICE
Introducción……………………………………………………………..…... 6
Métodos de la Filosofía……………….……………………………..……… 7
El Conocimiento en las DisciplinasFilosóficas…………………………... 7
Definición de Los Métodos Filosóficos……………………………………. 7
1. Método Mayéutico…………………………………………………………… 8
1.1. Características…………………………………………………………… 9
2. Método Inductivo y Deductivo……………………………………………… 9
2.1. Método Inductivo……………………………………………………….. 10
2.2. Método Deductivo……………………………………………………… 10
Necesidades de los dos Métodos………………………………………… 10
Toda Ciencia Inductiva tiende a convertirse enDeductivo………………… 11
3. Método Analógico…………………………………………………………. 11
3.1. Características…………………………………………………………. 11
3.2. Clasificación de las tendencias analíticas……………………………… 12
Analitísmo anti formalista Lingüística………………………………………… 12
Analitísmo anti formalista Psicológico……………………………………….. 12
Analitísmo Formalista………………………………………………………… 13
Comparación de las TendenciasAnalíticas………………………………….. 13
4. Método Intuitivo……………………………………………………………. 14
4.1. Tipo de Intuiciones…………………………………………………….. 14
La Intuición Sensible………………………………………………………… 14
La Intuición Intelectual, Emotiva y Volitiva…………………………………… 14
5. Método Dialectico…………………………………………………………… 14
La Dialéctica según Platón………………………………………………….. 15
La Dialéctica Trascendental………………………………………………… 15
6. Método Experimental………………………………………………………. 16
7. MétodoRacional…………………………………………………………… 16
8. Método Trascendental……………………………………………………… 17
8.1. Características…………………………………………………………… 18
8.2. Exigencias del Método Trascendental………………………………….. 18
9. Método Fenomenológico………………………………………………… 18
9.1. Características………………………………………………………… 19
9.2. Faces del Método Fenomenológico…………………………………. 19
La Actitud Natural…………………………………………………………… 20
LaReducción Eidética……………………………………………………… 20
9.3. El Papel de la Fenomenología……………………………………….... 20
10. Método Analítico - Lingüístico……………………………………………… 20
11. Método Hermenéutico……………………………………………………... 22
Conclusiones……………………………………………………………………… 24
Bibliografía………………………………………………………………………… 25
INTRODUCCIÓN
La filosofía tiene por objeto el conocimiento racional de las cosastemporales y mudables del mundo sensible. La sabiduría se ocupa del conocimiento intelectual de las realidades y verdades eternas e inmutables del mundo suprasensible o inteligible de sus propias fuerzas. El objeto formal de la filosofía es la luz de la razón. El resultado del proceso de investigación filosófica es la ciencia, la cual solamente se...
Regístrate para leer el documento completo.