Proyecto

Introducción:
El objetivo de este ensayo es conocer cuales son los puntos a favor y en contra sobre los matrimonios entre personas de mismo sexo, elegí este tema porque en la actualidad se ha convertido en algo muy controversial ya que las personas homosexuales cuentan con los mismos derechos de unión que cualquier otra persona pero existen movimientos que desean impedir estos matrimonios, elobjetivo de la aprobación de los matrimonios es la igualdad de los derechos y obligaciones de cualquier ser humano que habite en nuestro país, en base a los principios morales y éticos que existen presento como poder aceptar este tipo de relaciones hasta cierto puno, en donde la sociedad alcance un bienestar común.     
Problema:
La falta de tolerancia sobre este tema hace que una parte de lasociedad piense que los matrimonios entre personas del mismo sexo no debería de ser permitido, ya que va contra los principios morales que les han sido inculcados.
En México existen ciertos factores que se mencionaran mas adelante que no ayudar a integrar a estos matrimonios a la sociedad,   las parejas homosexuales como seres humanos tiene la capacidad de razonar que es lo que quiere así comotambién actuar con responsabilidad,   ellos tienen la libertad de unirse en matrimonio con la persona que mas les plazca y como antes no estaba permitido por la ley en estos días causa mucha controversia ya que la ley de México nos dice una cosa y la Iglesia Católica quiere actuar a su manera como si fuera independiente a nosotros. 

El matrimonio desde siempre ha sido un tema multimencionado en lavida social desde sus principios ha sido relevante en la vida social, hasta nuestros días donde se ha llegado a una decisión tal vez excéntrica, pero atrevida a mi criterio porque es una evolución en el camino de la equidad y la no discriminación en una sociedad sedienta de estos elementos, aunque otras personas lo consideran como una involución puesto que argumentan que atenta contra la moral y lasbuenas costumbres, pero a usted estimado lector tomando en cuenta los elementos que posteriormente puntualizare, le ayudaran a tomar una vertiente respecto a este tema .
A continuación exhibiré una compilación de las opiniones y/o consideraciones que emitieron personas que juegan un rol muy importante dentro de la sociedad, me refiero a los magistrados de la SCJN, los cuales tomaron un papelsumamente importante en la aprobación de los matrimonios del mismo sexo y la adopción de los mismos, es un tema bastantemente controversial por que contrapone ideologías y formas de pensar, que tal vez desde un punto medio se deberían   considerar ambas pero como la sociedad misma demando la capitalización de dicho hecho   y por ende como vivimos donde la susodicha cuenta con una diversidad deideales; pero también es pertinente tomar
en cuenta la opinión de la gente que se opone a dicha idea que es defendida férreamente por la iglesia principalmente, he aquí las consideraciones de ambas partes:
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION                                 IGLESIA   
El ministro Arturo Saldívar consideró que considerar afectaciones a los menores adoptados sería partir de un''prejuicio'' y advirtió que ''no existe evidencia confiable de que la orientación sexual afecte por sí mismo'' un comportamiento.
''El tipo de padres no determina la orientación sexual, eso implicaría un argumento discriminatorio'', dijo Saldívar, quien añadió que la mayoría de los homosexuales se criaron en familias heterosexuales.
Afirmó que los homosexuales ''son tan aptos para ser padres como losheterosexuales''.
El ministro José de Jesús Gudiño, argumentar daños a los menores si son adoptados por parejas del mismo sexto ''es intrínsecamente discriminatorio, porque considera la homosexualidad como una enfermedad... como algo dañino e indeseable para la infancia''.
Los ministros a favor de la constitucionalidad añadieron que la adopción no es algo que se logre de manera automática,...