Proyecto1

Relación entre los órdenes económico, social y político
En sus páginas sobre la distribución del poder en los órdenes económico, social y político, Weber insiste reiteradamente en la distinciónclara entre estos terrenos y en el caráctercontingente, no fijo, del sentido de sus relaciones. El orden social y el orden económico -dice- están mutuamente condicionados
. si el marxismo representa suconcepción de la sociedad con una metáfora espacial14 que distingue la eficacia y la dialéctica de distintas realidades (instancias o prácticas económica, política e ideológica), postulando tesissobre las relaciones de determinación que existen entre ellas, Weber en cambio “autonomiza”15 las esferas económica, social y política (bases respectivas de la división en clases, estamentos y partidos),y rechaza la posibilidad de adjudicar a una de ellas la determinación en última instancia. El hecho de que uno de los órdenes condicione a otro depende siempre de la coyuntura histórica, y todas lasrelaciones son en teoría igualmente probables.

Cualquier dimensión puede funcionar como base de las otras; cualquier tipo de poder puede ser el fundamento de los demás. El poder económico, porejemplo, puede servir de base para la adquisición de influencia política, pero a la vez la influencia política puede llevar a alcanzar ciertas ventajas económicas. De igual forma, el poder económico puedeproducir “honor” o poder social, pero también puede ocurrir lo inverso, es decir, que el prestigio u honor social constituya la base del poder económico, o lo que es lo mismo, que la situaciónestamental condicione una situación de clase:
En el caso específico de las sociedades modernas, Weber reconoce que el estamento y la influencia política se apoyan en gran medida en la condición económica.Pero este reconocimiento no debe conducir al reduccionismo de considerar el poder económico como la base única y determinante de la estratificación. Este es para el sociólogo alemán el error propio...