Proyectos

CAPITULO IV


ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS

Cuadro 1

Distribución Absoluta y Porcentual de las respuestas obtenidas. Con relación a: 1.- Equipo con el que debe contar un programaenfocado al Cine y su Música.

Alternativas
Fi
Fr
01 Locutor
4
27%
02 Locutores
10
67%
Entre 03 y 05
1
6%
Total
15
100%
Fuente de datos: Rivas (2014)













Sepuede observar que el 67% de los encuestados están de acuerdo con que la dinámica del programa se manejaría mucho mejor con dos personas, mientras que un 27% considera que lo mejor sería un sololocutor ya que este dominaría el tema enteramente y 6% pensó que sería bueno agregar 3 criterios de comentaristas.
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS


Cuadro 2

Distribución Absoluta yPorcentual de las respuestas obtenidas. Con relación a: 2.- Tópicos que ceben presentar en un Programa Radial relacionado con el cine y su música.

Alternativas
Fi
Fr
Mensaje Del cine
0
0%
Mensajede la Música
0
0%
Mensaje del Cine y Música

15

100%
Total
15
100%
Fuente de datos: Rivas (2014)













El 100% de los encuestados estuvo de acuerdo en que es mejordesarrollar un Programa con ambos tópicos, ya que sería sumamente grato.


ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS


Cuadro 3

Distribución Absoluta y Porcentual de las respuestas obtenidas.Con relación a: 3.- Recursos sonoros utilizados en un Programa radial dedicado al cine y su música.

Alternativas
Fi
Fr
Cortinillas
8
53%
Ráfagas
1
7%
Otros
6
40%
Total
15
100%Fuente de datos: Rivas (2014)












Como se observa en la gráfica un 53% de los encuestados prefiere las Cortinillas como recurso sonoro más eficaz como desarrollador principal de unPrograma Radial de este tipo. Otro 40% definio su posición en cuanto a preferir las otros efectos mientras que un 7% prefiere las ráfagas.
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS


Cuadro 4...