Proyectual. Siluetas

Corpus "El sexismo en la lengua".
La representacion de lo femenino y de lo masculino en la lengua. Carmen Alarlo (Filología), Mercedes Bengoechea (Filología), Eulalia Llendó (Filología) y Ana Vargas(Historia). Madrid. Instituto de la Mujer. 1995.
Las autoras son integrantes de NOMBRA (Comisión Asesora sobre el Lenguaje del Instituto de la Mujer), Subdireccion general de estudios ydocumentación.

La lengua es un cuerpo vivo en evolución constante, que se encuentra siempre en transito. Todas las lenguas tienen un caracter evolutivo perpetuo (evolución que si se interrumpe, finaliza).Dichas lenguas, van cambiando su propia realidad y también la valoración misma o la forma de considerarla y de nombrarla. Uno de los cambios más importantes que se plantea en el texto, es un cambio que seda en la realidad y en la sociedad: la conciencia de que la existencia de las mujeres debe ser nombrada con el reconocimiento y la valoración de su papel en la vida privada y en la vida pública. Sonnecesarios cambios en el lenguaje para nombrar a las mujeres.
El problema central del texto es la falta de representación simbólicas de las mujeres en la lengua. Se dice que cuando se habla de lasformas de ocultar a las mujeres se realiza una confusión entre género gramatical y sexo de las personas. Es evidente que cuando la lengua designa cosas tiene un genero gramatical femenino y masculino quenada tiene que ver con el sexo de las personas. Sin embargo, se demuestra que en las palabras que denominan a hombres o mujeres, el género gramatical y el sexo de la persona coinciden(Profesor/profesora, ciudadanas/ciudadanos/, niñas/niños).
En conclusión, se observa que la lengua castellana tiene términos, que incluyen a mujeres y hombres sin prejuicio ni omisión de unas y otros. Es decir,representan simbólicamente al conjunto de hombres y mujeres. Y que la utilización del masculino para referirse a los dos sexos no consigue representarlos. Este uso produce ambiguedades y confusiones...