Prtes

[pic]


Queda hecho el depósito que previene la ley 11.723 © 1989 by MANUEL LERNER EDITORES ASOCIADOS S.A.

Talcahuano 468 Buenos Aires - ARGENTINA
Composición y armados computarizados: Grafi-k
IMPRESO EN LA ARGENTINA
ISBN: 950-9039-40-3







A Dios Nuestro Señor;
a mi mujer Liz Molina Santander
por su apoyo y comprensión;
a mi maestro LucioEduardo Herrera
por sus enseñanzas,
a mis médicos Guadalupe Pahua
y Eduardo Bustos
por mantenerme con vida;
a mis niñas Judith, Astir y Astrid
por su compañía y alegrías;
a mi ayudante Liliana Domínguez
por su colaboración;
a mis alumnos de todos los tiempos
como destinatarios del Esbozo
y a todos aquellos que han puesto
su cuota de aliento para que este
humilde trabajo se concretara.Índice

INTROITO 15

PROLOGO 1?

FINALIDAD DE LA TEORÍA DEL DELITO 23

LA ACCIÓN 25

1. Breve reseña evolutiva 25
2. Necesidad de precisar su concepto 26
3. Nociones preliminares 27
4. La voluntad. Su exteriorización 28
5. El resultado 29
6. El nexo causal 33
7. Voluntad en sentido amplio 38
8. Caracteres de laacción 42
9. Causas de exclusión de la acción 43

10. Formas de la acción 44
11. Fuentes del deber jurídico de actuar en los delitos de comisión por omisión 46


10 índice

EL TIPO LEGAL 49

1. Introducción al tema 49
2. Concepto de figura penal y de tipo legal 51
3. Tipicidad 52
4. Tipos abiertos y cerrados 53
5. Funciones del tipo penal 54
6. Etructuradel tipo legal 56
7. Elementos de los tipos penales 59
8. Faz negativa .. 64

LA ANTÜURIDICIDAD 67

1. Concepto 67
2. Relaciones de la antijuridicidad con la tipicidad 68
3. El interés preponderante del Estado 69
4. Antijuridicidad objetiva ysubjetiva 70
5. Antijuridicidad formal y material 72
5. bis. Disvalor del acto y del resultado en la teoría de
loilícito penal 74
6. Fuentes de la justificación 76
7. Causas de la justificación 77
8. El estado de necesidad justificante 78
9. La legítima defensa 83

10. Defensa de un tercero 88
11. Legítima defensa privilegiada 89
12. Ofendículas y defensas mecánicas predispuestas 91
13. Cumplimiento de un deber legal 91
14. Legítimo ejercicio de un derecho 92
15. Legítimoejercicio de una autoridad 93
16. Legítimo ejercicio de un cargo 94
16 bis. Teoría de los elementos negativos del tipo penal 95
17. Exceso en los límites impuestos por la ley, la necesi
dad o la autoridad 96







índice l i

18. El consentimiento del interesado 102
19. Los denominados casos especiales de necesidad 106
20. Lesiones enel deporte 109
21. Tratamiento médico-quirúrgico 110
22. El transplante de órganos 112
23. Consecuencias del acto justificado 113

LA CULPABILIDAD 115

1. Nociones previas 115
2. No hay pena sin culpabilidad 116
3. Diversas concepciones sobre la culpabilidad 118
4. Inmutabilidad. Concepto 123
5. Fórmula psiquiátrica-psicológica-jurídica 125

7. La obviedad comocausal de inimputabüidad 132
8. lmputabilidad disminuida 135
9. Efectos de la inimputabüidad 136

10. La voluntad en sentido estricto 136
11. La inclusión del dolo y de la culpa en la culpabilidad. Teorías del dolo y de la culpabilidad 138
12. El dolo en nuestro Código Penal 140
13. El contenido del dolo. Sus eler ™tos 141
14. Teorías sobre el dolo 144
15. Especies dedolo 145
16. Definición de dolo 147
17. La culpa 147
18. Clases de culpa 149
19. La preterintención 149
20. Exigibilidad y reprochabilidad 150
21. La faz negativa de la culpabilidad 150







12 INDICE
LA PÜNIBILIDAD 161
1. Concepto 161
2. Faz negativa. Las excusas absolutorias 162

LA TENTATIVA 165

1. Nociones generales 165
2....