PRUDENCIA AYALA
La señora Prudencia Ayala pidió amparo a la Corte Suprema de Justicia y esta se lo denegó,manifestando que no era constitucional. El temor de los votos denegados eran el que la señora Prudencia Ayala aspirara a la presidencia de la república. Solo el magistrado doctor Reyes Arrieta Rossiemitió voto favorable a la señora Prudencia Ayala quien tenía derecho a solicitar el amparo ante la Corte.
La Historia de El Salvador, Tomo II, expresa: No es de sorprender entonces que cundiera laalarma ante la solicitud de doña Prudencia, en un periodo en que los enfrentamientos electorales se estaban poniendo muy candentes y no se tenía idea de las simpatías políticas del numeroso contingentede mujeres. Solo en el artículo 21 de la Constitución de 1939 (bajo el gobierno del General Hernández Martínez) se reconoció expresamente que la mujer tenía el derecho al voto, indicando que suejercicio sería determinado por la Ley Electoral. Esta, a su vez, decía que para ser calificada como ciudadana la mujer si era casada debía ser mayor de 25 años, y si era soltera, de 30. En ambos casosdebía haber aprobado la primaria. Las mujeres con títulos profesionales podían ser inscritas con solo la mayoría de edad.
Entonces, desde 1939, a la mujer salvadoreña se le concedió la ciudadanía perocon límites al ejercicio de su voto. Al hombre, en cambio, solo se le venía exigiendo el ser mayor de 18 años. La situación no varió en la Constitución de 1944 ni en la ley electoral de ese año. Al caerel general Hernández Martínez y restablecerse la Constitución de 1886, se produjo mucha confusión al respecto, aunque un decreto relativo a las elecciones anunciadas para enero de 1945 estableció...
Regístrate para leer el documento completo.