PRUEBAº

En las últimas horas cambió súbitamente la situación en un conflicto que ha durado más de dos años: Washington y sus aliados dicen estar listos para tomar algún tipo de acción militar contra Siria.En Estados Unidos los medios informan que el presidente Obama presentará, quizás el jueves, lo que se dice es "evidencia innegable" de que realmente ocurrió un ataque con armas químicas en Siria yde que el más probable responsable fue el presidente de esa nación, Bashar al Asad. Sobre esta base se espera que Obama tome una decisión para intervenir militarmente en ese país.

En Reino Unido elprimer ministro David Cameron presentó una propuesta de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU "en la que se autorizan las medidas necesarias para proteger a los civiles" en Siria.

Francia yTurquía también se han unido a las intenciones de llevar a cabo una medida de fuerza militar contra Siria.

Todo indica que las advertencias de no intervención que han hecho los aliados de Siria,Rusia e Irán, además de China, han caído en oídos sordos.

clic Vea: ¿Armas químicas en Siria? Análisis de la evidencia en video

En BBC Mundo le explicamos porqué estos tres países se oponen a unaintervención armada y cuáles son los intereses que están en juego en la región.

Desde 2012 Irán incrementó drásticamente su apoyo militar a las fuerzas del presidente sirio Bashar al Asad. Con estesustento de Irán, además de ofrecer la necesitada ayuda que requería Asad, el conflicto entró en una nueva fase de guerra sectaria: las armas de Irán llegaron al grupo militante chiita Hezbolá-basado en Líbano- y éste se volvió cada vez más activo dentro de Siria ayudando a las fuerzas de Asad.

El martes, después de que Washington dijo estar "listo" para intervenir en Siria, el gobierno deIrán respondió de inmediato.

El portavoz de la cancillería iraní, Abbas Araqchi, dijo que Teherán está tan resuelto a defender a Asad como Washington está resuelto a atacarlo.

"Queremos hacer...