Prueba Amas

Media de 50 y desviación estándar de 10
Confiabilidad
Se utilizaron los estimados de consistencia interna y de estabilidad temporal para establecer la confiabilidad de cada instrumento. Laconsistencia interna se determinó calculando el coeficiente Alfa de Cronbach, la estabilidad temporal se determinó con la técnica test-retest.

* Para Alfa de Cronbach se obtuvo valores para todas lasversiones de la AMAS de entre 0,71 y 0,95, los cuales superan el valor de 0,70 considerado como suficiente para determinar la confiabilidad de variables psicométricas.

* En cuanto a confiabilidadtest-retest se encontraron valores para el coeficiente de confiabilidad superior a 0,76, con excepción de la subescala de ansiedad fisiológica de la AMAS-A que obtuvo un coeficiente de confiabilidadde 0,67.

Validez
La validez de la Escala de ansiedad manifiesta en adultos AMAS en sus tres versiones fue determinada en tres formas;
Validez de contenido- validez de constructo - validezpredictiva.

1. El término Validez de contenido se refiere a la idoneidad con la que los reactivos de una prueba representan el dominio de conducta que dicha prueba está diseñada para medir. Losreactivos del AMAS fueron redactados y seleccionados con la intención de que caracterizaran de forma adecuada los rasgos de ansiedad de la manera en que esta se manifiesta en los sujetos dentro del rango deedad que mide cada instrumento de la AMAS.

2. La Validez de constructo se refiere al grado en que un instrumento mide la característica o características para la cual se diseñó. Un indicador dela validez de constructo en la AMAS es su consistencia interna, ya mencionada en la sección de confiabilidad, dado que un valor de Coeficiente Alfa sólo es elevado cuando los reactivos de una escalareflejan una dimensión unitaria, por lo cual las valuaciones de alta consistencia interna de las escalas AMAS indican que estas representan constructos coherentes. Otro indicador de la validez de...