Prueba de Confesion

Prueba de confesión

Noción

Declaración de una de las partes que es contraria a su misma posición procesal. Es confesión, no posición jurada. No confiesan los testigos, ni los expertos, ni el juez.

OJO: los hechos admitidos no son objeto de prueba, por lo tanto la confesión no sólo se trata de admitir hechos. El juicio quedará fijado y no produce un hecho procesal adverso. Los hechosconfesados serán aquellos obtenidos a través de la confesión, pero no se tomarán como admitidos porque si no no sería necesario probarlos.

Lo que mueve a la definición de la confesión, es que la declaración que se hace es contraria a la posición procesal de la persona que la realiza.

La regla general es que nadie declara en su propia contra y por eso se sostiene que cuando se confiesa unhecho que perjudica, se está diciendo la verdad y se constituye como una prueba contundente.

Concepto

Romberg define a la confesión como ‘’la declaración que hace una parte de la verdad de los hechos, a ella desfavorable, afirmados por su contraparte y a la cual la ley le da valor de plena prueba’’.

Couture: ‘’la confesión es el acto jurídico consistente en admitir como cierto expresa otácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que fórmula la declaración’’.

Se puede producir en cualquier estado y grado de la causa, no solamente a través de posiciones juradas. Podría producirse en una diligencia en cualquier momento y día una declaración que sea perjudicial a la posición procesal.

Esta prueba tiene tarifa legal.Está tasada por la ley.

Naturaleza jurídica

- Teoría negocial
Se requiere el ánimo de confesar; se tiene que estar consciente y se debe querer confesar. Se está disponiendo del derecho material, se conviene en cuál es el hecho. Para querer confesar se debe disponer del derecho.

Tendencias:

Bilateral: la confesión tiene que ser aceptada por el adversario. No aplica en el derechovenezolano.
Unilateral: solamente se verifica cuando el adversario se entera que la parte confesó. Cuando la parte se entera es que hay confesión.

¿Hace falta o no animus confitendi?

Para algunos lo que mueve la existencia o no de la confesión es este ánimo. La doctrina de Casación ha venido requiriendo la existencia de ese ánimo de confesar.

Sentencia 347. 2 de noviembre 2001. Casacióncivil: La sala dice que hace falta el animus de confesar.

- Teoría de la confesión como declaración de ciencia o conocimiento
Como cualquier otra prueba lo que busca es hacer la fijación formal de los hechos. No lo mueve ninguna otra noción a ser la declaración de un hecho.

Características

- Prueba legal
- Simple. Necesita evacuación.
- Personal. La rinden sujetos.
- Histórica. Setrata de que el juez recreará lo que ocurrió en el pasado en función de lo que declare la parte.
- Prueba privilegiada. Se produce en cualquier estado y grado de la causa.

¿Es cierto que se puede producir en cualquier estado y grado de la causa? Hay dudas de si puede confesarse en el líbelo o en la demanda.

Sentencia de Casación Civil. 794. 3 de agosto 2004. NO se puede confesar ni en lacontestación ni en el libelo porque se está alegando, porque en estos medios lo que hay son argumentos.

+No en la contestación ni libelo: el contenido es argumental.

+Sí en la contestación y en el libelo: una cosa son los argumentos y otra cosa son las afirmaciones de hecho que se tienen y se hacen en la demanda.

+Sí en la contestación y no en el libelo: en el libelo no hay contencióntodavía.

El libelo puede reformarse luego de que se practica la citación. Si alguien confiesa en el libelo, tiene un chance para retractarse de lo que confesó. Por eso hay autores que dicen que puede hacerse en la contestación y no en el libelo, porque existe la reforma del libelo.

+Se fija en el hecho con carácter definitivo (como verdad?): tiene valor de plena prueba en principio porque...