prueba de lenguaje

EVALUACION SUMATIVA DE LA ARGUMENTACIÓN. 7º AÑO
NOMBRE: ______________________________FECHA:_______ PJE____/____ NOTA:___
I.- Lee comprensivamente el siguiente texto y luego responde marcando con una X sobre la letra de la alternativa correcta ( 18 p)
Las masacres de perros vagabundos que se realizan en distintas municipalidades de Santiago son actos crueles e innecesarios.
Los perritosde la calle no merecen sufrir por la negligencia humana. Ellos también tienen derecho a vivir en buenas condiciones sin ser víctima de maltrato o asesinato. La UNESCO reconoce estos derechos señalando que “ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
Por otro lado, sacrificarlos no soluciona el problema de fondo: existen perros vagos porque hay personas que no se hacen cargo desus mascotas o de las crías de sus mascotas. Esta actitud irresponsable es el origen del problema. Matar animales inocentes no va a evitar que siga habiendo perros abandonados a su suerte, por lo tanto, una solución efectiva es realizar una campaña de esterilización de mascotas y de los perros callejeros. Diversos organismos en Chile se dedican al rescate y reubicación de estos animales, ¿porqué no apoyarlos con recursos o con trabajo voluntario?
1.-Según el autor ¿por qué la masacre de perros es considerado un acto cruel e innecesario?
a) porque los perros no merecen sufrir por el descuido de los humanos
b) porque los perros tienen los mismos derechos que los hombre
c) porque los perros son animales inocentes.

2.- ¿Cuál es el origen del problema?
a) Los perros se van a lascalles en busca de comida
b) las personas no se hacen cargo de sus mascotas
c) hay muchos perros y la Municipalidad no los puede alimentar

3.- ¿Qué solución se plantea para dar respuesta el problema?
a) Matar a todos los perros callejeros
b) llevar los perros vagos a una perrera.
c) realizar una campaña de esterilización de mascotas y de los perros callejeros

4.- ¿Para que el autormenciona la UNESCO en sus argumentos?
a) Para respaldar sus argumentos b) para mencionar lo que dice en sus decretos
c) para mencionarla como institución de apoyo y rescate de los perros vagos

5.- ¿Qué opinas tú sobre el tema en discusión en el texto anterior? ( 3 p)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
6.- Los Textos Argumentativos tienen una función:
a) Apelativa b) Referencial c) Expresiva

7.- Los textos Argumentativos tienen como objetivo:
a) Dar instrucciones b) Entretener c) Hacer cambiar de opinión.

8.- Los textos Argumentativos tienen:
a) Razones –Tesis y Conclusión. b) Conclusión – Tesis y Razones. c) Tesis – Razones y Conclusión.
9.- La modalidad en el discurso argumentativo es:
a) Oral. b) Escrita. c) Oral y Escrita.

10.- En el texto siguiente, la oración subrayada pretende:
EUCERIN CREMA ANTIESTRÍAS
Al testearla clínicamente en mujeres durante ocho semanas, se comprobó una buena tolerancia cutánea y un aumento del28,4% en la elasticidad y firmeza de la piel.
a) Mostrar los resultados de un estudio clínico.
b) Presentar una opinión objetiva para su aceptación general.
c) Respaldar a través de datos comprobables la eficacia del producto

11.- En la situación de enunciación del discurso argumentativo el emisor y el receptor:
a) Comparten la misma opinión frente al objeto.
b) Sus opiniones difierenrespecto al objeto.
c) A veces están de acuerdo y otras en desacuerdo.

12 .Indica la alternativa que contiene la tesis del siguiente texto:³Sería un error privatizar Codelco. Lo que hay que hacer es internacionalizarla y en mi gobierno ha habido un intento muy significativo para apuntar hacia esa dirección, porque eso le permitirá pensar mucho más en el ámbito mundial y obtener más beneficios´....