PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO OPORTUNIDAD DE SU OFRECIMIENTO

UNIVERSIDAD CATOLICA DE CORDOBA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO JUDICIAL Y DE LA JUDICATURA





ASIGNATURA:


DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL


PROFESOR:


ESP. RAUL E. FERNANDEZ




TITULO TRABAJO


PRUEBA DOCUMENTAL Y CONFESIONAL EN EL JUICIO EJECUTIVO. OPORTUNIDAD DE SU OFRECIMIENTO.






Especializando/s:


SANDRA TIBALDI DEBERTEA
.


Fecha entrega: 19/03/2010







PRUEBA DOCUMENTAL Y CONFESIONAL EN EL JUICIO EJECUTIVO: OPORTUNIDAD PARA SU OFRECIMIENTO
Por Sandra E. Tibaldi de Bertea1

SUMARIO: A) Presentación. B) Precisiones sobre el contenido de la temática propuesta. C) Prueba documental y confesional: conceptos. D) Régimen general de introducción al proceso de la pruebadocumental y confesional. E) Régimen especial de introducción de la prueba documental y confesional en el juicio ejecutivo. F) Conclusión. G) Bibliografía y Jurisprudencia consultadas.

A) PRESENTACION
El presente trabajo pretende ser un aporte constructivo a la problemática de la regulación del procedimiento probatorio en el juicio ejecutivo conforme el Código Procesal Civil y Comercial de laProvincia de Córdoba (Ley 8465 y sus mod.). Hemos acotado el estudio a dos medios probatorios en particular: Documental y Confesional y, concretamente, a cual es la oportunidad procesal para su ofrecimiento en el juicio ejecutivo. Se intentará demostrar, fundadamente, que su regulación, en nuestro código de rito, es especial, difiriendo de la general que establecen los arts. 212, 218, 241 y 375 delCPCC. Ello así pues sostenemos que los arts. 548 y 551 del CPCC, por ser normas especiales, prevalecen sobre las establecidas para el procedimiento probatorio general, restringiendo la oportunidad para su ofrecimiento. A esos fines haremos el desarrollo del marco teórico y legal que se sustenta la posición esgrimida, abonado con jurisprudencia referida al tema.

B) PRECISIONES SOBRE EL CONTENIDO DELA TEMATICA PROPUESTA
El procedimiento probatorio es aquel que señala el modo en que los sujetos procesales deben actuar para introducir y diligenciar válidamente las pruebas en el proceso. Comprende la totalidad de las actividades rituales relacionadas con la prueba en sus diversas etapas y fases. Reconoce diversos momentos: el de la introducción, el de la admisión, el de su recepción ydiligenciamiento y, por último el de la valoración. Está regulado en los códigos formales con normas de carácter general que contemplan el conjunto de formas y reglas comunes a todas las pruebas2; y otras de carácter especial, que implican un condicionamiento o excepción a dichas normas generales. Respecto de la prueba documental, encontramos posiciones contrapuestas en nuestra doctrina no sólo en lo quese refiere a su conceptualización procesal, sino también en cuanto al momento en que la misma debe ser introducida al proceso, lo que se relaciona, a su vez, con el medio de validación. Con relación a la prueba de confesión, al igual que la documental, también se discute cual es el momento límite para ser ofrecida en el pleito.-
Ello así, comenzaremos por conceptualizar cada uno de los tipos depruebas a los que nos referimos y su medio de validación procesal, para luego analizar la oportunidad de su ofrecimiento, en general, y en el juicio ejecutivo, en particular, conforme la regla de la especialidad (momento de introducción).

C) PRUEBA DOCUMENTAL Y CONFESIONAL – CONCEPTOS
Conforme la tesis más difundida, documento, como género, es “toda cosa que sea producto de un acto humano,perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera”3, dentro del cual se distingue la especie: instrumento –documento que se expresa por escrito- ya sea público o privado, auténtico o no.
A partir se esta definición de instrumento tenemos la primera diferencia doctrinaria. Por un lado, aquellos que sostienen...