Prueba Ilícita


Universidad de Panamá
Centro Regional Universitario de Los Santos
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Maestría en Derecho con especialización en Derecho Procesal




Cátedra Fundamentos del Derecho Procesal


“La Prueba Ilícita”

Elaborado por: Esperanza I. Bernal Henríquez
7-704-679

Facilitadora: Mgtra. Gisela Tello de Flores


2007
ÍNDICE

I.Introducción……………………………………………………………………………5
II. Contenido……………………………………………………………………….........7
LA PRUEBA ILÍCITA
1. Consideraciones generales sobre la prueba ilícita………………………8
2. Antecedentes históricos de la prueba ilícita
3. Concepto de Prueba Ilícita…………………………..……………………14
3.1. Precisiones terminológicas
3.2. La Prueba Ilícita en la Doctrina…………………………..…..16
3.2.A. Tesis afirmativa
3.2.B. Tesisnegativas……………..………………………….17
3.2.C. Tesis ecléctica
4. La Prueba Ilícita en nuestro Derecho…………………………………..19
4.1. Normativa Legal
4.2. Consagración Positiva en el Derecho Procesal Panameño del Principio de Ilicitud de las Pruebas………………………22
5. El principio de Ilicitud de las Pruebas y su relación con otros principios del Derecho procesal……………………………………………………...23
5.1. Principio de Moralidad…………………………………………24
5.2.Principio de Lealtad Procesal y Buena Fe………………….24
5.3. Principio del Contradictorio……………………………………24
6. Mecanismos de Control de la Prueba Ilícita…………………………….25
6.1. Admisibilidad y Apreciación……………………………..……25
6.2. Impugnación por ilicitud………………………………………26
6.3. Valoración de la prueba ilícita en un proceso……………..27
7. Efectos de la prueba Ilícita………………………………………………..27
7.1. Nulidad oIneficacia……………………………………………29
8. Análisis del alcance anulatorio de la prueba ilícita…………………….29
8.1. Discusión acerca del significado de la expresión “ directa o indirectamente” ex – artículo 11.1 de Ley Orgánica del Poder Judicial ( L.O.P.J) ( Constitución Española)
8.2. Teoría del “ fruto del árbol venenoso”……………………….30
8.3. Manipulación de las evidencias……………………………....30
8.4. La Regla de laExclusión probatoria…………………………31
8.4.A. Fundamento de la Regla de Exclusión………………32
8.4.B. Finalidad de la Exclusión………………………………32
III. Conclusiones……………………………………………………………………….33
IV. Bibliografía………………………………………………………………………….36
V. Anexos……………………………………………………………………………….39




















I. INTRODUCCIÓN

En este breve estudio que realizaré, me centraré en señalar yanalizar lineamientos específicos sobre las implicaciones de un aspecto tan cuestionado dentro del proceso como lo es el de la prueba ilícita.
El tema referente a la prueba o demostración de los hechos controvertidos es uno de los que mayor interés ha merecido por parte de los tratadistas, debido a que este elemento procesal es susceptible de ser viciado durante los distintos momentos o etapasdel proceso.
Por otro lado en el desarrollo de este trabajo no puedo dejar de lado aspectos relacionados con la valoración y apreciación de la prueba, lo cual nos servirá para reflexionar sobre el papel que juega ésta dentro del proceso, redescubriendo que su papel fundamental es dar certeza acerca de la verdad de una proposición, siendo un medio de verificación de las afirmaciones quelas partes formulan en el juicio y que de ella va a depender el convencimiento al que llegue el juez al emitir su fallo; es aquí justamente donde nace esa responsabilidad de pedir, ordenar, practicar e incorporar la prueba en forma correcta al proceso para luego poder llegar a mostrar esa verdad procesal.
En virtud de lo anteriormente expuesto la “prueba ilícita” se ha convertido en una delas instituciones de mayor discrepancia en torno a la ciencia procesal, por la serie de factores que inciden sobre los derechos legalmente tutelada. Así aspectos como el derecho a la jurisdicción, el derecho a la aportación de pruebas, el derecho a la asistencia de letrado y el derecho a la intimidad, entre otros, son modalidades que forman parte de la garantía del debido...