prueba inspeccional
Páginas: 5 (1005 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
DERECHO LABORAL
“PRUEBA INSPECCIONAL”
Terminológicamente, esta prueba ha sufrido históricamente diferentes acepciones, como reconocimiento judicial y antiguamente vista de ojos, términos poco jurídicos e imprecisos, resultando la más aceptable, prueba de inspección, aplicable sobre objetos, documentos, actos o personas.
Una de las definiciones que se considera más acertada, sobre laprueba de inspección dice “la inspección Judicial, es el acto procesal en virtud del cual el Juez personalmente conoce personas, actos, cosas y animales materia del proceso”.
La importancia de la inspección judicial radica en la posibilidad de que en el proceso surja alguna cuestión que pueda ser observada directamente por el juzgador.
La inspección judicial puede practicarse a petición departe o, bien, de oficio, con citación previa para las partes, cuando ésta pueda servir para aclarar o fijar hechos relativos a la contienda y que no requieran de conocimientos técnicos especializados.
La prueba de inspección se diferencia de la pericial, en que aquélla es una simple verificación o reconocimiento de hechos o datos realizados por funcionarios del propio tribunal, en tanto que lapericial se estructura por elementos ajenos a la Junta y requiere de conocimientos especiales sobre la materia de que se trata.
La Corte ha dicho que la inspección judicial tiene por objeto probar, aclarar o fijar hechos de la contienda, que no requieren de conocimientos técnicos especiales.
Esta prueba se reglamenta por primera vez en forma amplia a partir de las reformas a la ley federal deltrabajo de 1980.
En efecto, el artículo 827 LFT establece que el oferente de la prueba deberá cumplir con los siguientes requisitos.
I. Precisar el objeto materia de la prueba
II. Indicará el lugar donde deba practicarse
III. Señalará los periodos que abarcará
IV. Precisará los objetos o documentos que deban ser examinados.
De lo anterior se advierte que las pruebas deben referirsea todos los hechos contenidos en la demanda y contestación que no hayan sido confesados por las partes que perjudiquen, puesto que los oferentes al proporcionar la prueba de inspección, si no precisan y detallan cuáles son los documentos relacionados con litigio y el objeto del mismo, no debe ser admitida y, por lo tanto, procede su desechamiento.
Articulo 828 LFT Una vez admitida la pruebapor la junta, señalará día, hora y lugar para su desahogo, y en su caso comisionará al actuario para que lleve a cabo el actor si los objetos o documentos obran en poder de una de las partes, los apercibirá que de no exhibirlos se tendrá por ciertos presuntivamente los hechos que se pretenden probar.
Y si están en poder de tercero ajeno a las partes, lo apercibirá de aplicarle los medios deapremio que señala la ley, si se niega a mostrarlos (ARTICULO 783 LFT. TODA AUTORIDAD O PERSONA AJENA AL JUICIO QUE TENGA CONOCIMIENTO DE HECHOS O DOCUMENTOS EN SU PODER QUE PUEDAN CONTRIBUIR AL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD, ESTA OBLIGADA A APORTARLOS, CUANDO SEA REQUERIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACION O DE CONCILIACION Y ARBITRAJE)
Si el desahogo de la inspección es ante la propia Junta, otraautoridad exhortada, o la lleve a cabo el actuario, en la diligencia correspondiente, deberán observarse las reglas que señala el artículo 829 LFT y que son:
I. El actuario, para el desahogo de la prueba, se ceñirá estrictamente a lo ordenado por la Junta;
II. El actuario requerirá se le pongan a la vista los documentos y objetos que deben inspeccionarse;
III. Las partes y sus apoderadospueden concurrir a la diligencia de inspección y formular las objeciones u observaciones que estimen pertinentes; y
IV. De la diligencia se levantará acta circunstanciada, que firmarán los que en ella intervengan y la cual se agregará al expediente, previa razón en autos.
En relación con la prueba de inspección judicial, cabe comentar que algunas autoridades laborales invocando lo dispuesto por...
“PRUEBA INSPECCIONAL”
Terminológicamente, esta prueba ha sufrido históricamente diferentes acepciones, como reconocimiento judicial y antiguamente vista de ojos, términos poco jurídicos e imprecisos, resultando la más aceptable, prueba de inspección, aplicable sobre objetos, documentos, actos o personas.
Una de las definiciones que se considera más acertada, sobre laprueba de inspección dice “la inspección Judicial, es el acto procesal en virtud del cual el Juez personalmente conoce personas, actos, cosas y animales materia del proceso”.
La importancia de la inspección judicial radica en la posibilidad de que en el proceso surja alguna cuestión que pueda ser observada directamente por el juzgador.
La inspección judicial puede practicarse a petición departe o, bien, de oficio, con citación previa para las partes, cuando ésta pueda servir para aclarar o fijar hechos relativos a la contienda y que no requieran de conocimientos técnicos especializados.
La prueba de inspección se diferencia de la pericial, en que aquélla es una simple verificación o reconocimiento de hechos o datos realizados por funcionarios del propio tribunal, en tanto que lapericial se estructura por elementos ajenos a la Junta y requiere de conocimientos especiales sobre la materia de que se trata.
La Corte ha dicho que la inspección judicial tiene por objeto probar, aclarar o fijar hechos de la contienda, que no requieren de conocimientos técnicos especiales.
Esta prueba se reglamenta por primera vez en forma amplia a partir de las reformas a la ley federal deltrabajo de 1980.
En efecto, el artículo 827 LFT establece que el oferente de la prueba deberá cumplir con los siguientes requisitos.
I. Precisar el objeto materia de la prueba
II. Indicará el lugar donde deba practicarse
III. Señalará los periodos que abarcará
IV. Precisará los objetos o documentos que deban ser examinados.
De lo anterior se advierte que las pruebas deben referirsea todos los hechos contenidos en la demanda y contestación que no hayan sido confesados por las partes que perjudiquen, puesto que los oferentes al proporcionar la prueba de inspección, si no precisan y detallan cuáles son los documentos relacionados con litigio y el objeto del mismo, no debe ser admitida y, por lo tanto, procede su desechamiento.
Articulo 828 LFT Una vez admitida la pruebapor la junta, señalará día, hora y lugar para su desahogo, y en su caso comisionará al actuario para que lleve a cabo el actor si los objetos o documentos obran en poder de una de las partes, los apercibirá que de no exhibirlos se tendrá por ciertos presuntivamente los hechos que se pretenden probar.
Y si están en poder de tercero ajeno a las partes, lo apercibirá de aplicarle los medios deapremio que señala la ley, si se niega a mostrarlos (ARTICULO 783 LFT. TODA AUTORIDAD O PERSONA AJENA AL JUICIO QUE TENGA CONOCIMIENTO DE HECHOS O DOCUMENTOS EN SU PODER QUE PUEDAN CONTRIBUIR AL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD, ESTA OBLIGADA A APORTARLOS, CUANDO SEA REQUERIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACION O DE CONCILIACION Y ARBITRAJE)
Si el desahogo de la inspección es ante la propia Junta, otraautoridad exhortada, o la lleve a cabo el actuario, en la diligencia correspondiente, deberán observarse las reglas que señala el artículo 829 LFT y que son:
I. El actuario, para el desahogo de la prueba, se ceñirá estrictamente a lo ordenado por la Junta;
II. El actuario requerirá se le pongan a la vista los documentos y objetos que deben inspeccionarse;
III. Las partes y sus apoderadospueden concurrir a la diligencia de inspección y formular las objeciones u observaciones que estimen pertinentes; y
IV. De la diligencia se levantará acta circunstanciada, que firmarán los que en ella intervengan y la cual se agregará al expediente, previa razón en autos.
En relación con la prueba de inspección judicial, cabe comentar que algunas autoridades laborales invocando lo dispuesto por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.