Prueba parte 2
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2013
n Año (x) Demanda (y) x * y X² y² Precio Venta total anual % crecimiento demanda ITEM 1
1 1998 _- 386_- _-771.228_- _-3.992.004_- _-148.996_- Ecuacion deproyeccion y (x) = ax + b
2 1999 _- 253_- _-505.747_- _-3.996.001_- _-64.009_-
3 2000 _- 432_- _-864.000_- _-4.000.000_- _-186.624_- a _- 22_-
42001 _- 356_- _-712.356_- _-4.004.001_- _-126.736_- b - 42.842
5 2002 _- 457_- _-914.914_- _-4.008.004_- _-208.849_-
6 2003 _- 389_- _-779.167_-_-4.012.009_- _-151.321_- y (x) = 22x + (-42.842)
7 2004 _- 476_- _-953.904_- _-4.016.016_- _-226.576_-
8 2005 _- 490_- _-982.450_- _-4.020.025_-_-240.100_- ITEM 2
9 2006 _- 502_- _-1.007.227_- _-4.024.036_- _-252.112_- $ 73,75 _-$ 37.030,40_- 2,47% Coeficiente de determinacion R2
10 2007 _- 524_-_-1.051.095_- _-4.028.049_- _-274.277_- $ 74,49 _-$ 39.010,17_- 4,30%
11 2008 _- 545_- _-1.095.005_- _-4.032.064_- _-297.375_- $ 75,23 _-$ 41.025,83_- 4,13% R2 79,28%12 2009 _- 567_- _-1.138.960_- _-4.036.081_- _-321.408_- $ 75,98 _-$ 43.077,90_- 3,96%
13 2010 _- 589_- _-1.182.957_- _-4.040.100_- _-346.374_- $ 76,74 _-$45.166,91_- 3,81% La seguridad que ofrece el modelo es de un 79,28%
Sumatoria _-26.052_- _-5.966_- _-11.959.009_- _-52.208.390_- _-2.844.757_-
Promedio _-2.004_- _-459_- _-919.924_- _-4.016.030_- _-218.827_- 3,73%
ITEM 3
Demanda en cada uno de los años del periodo en analisisAño (x) Demanda (y)
2006 _- 502_-
2007 _- 524_-
2008 _- 545_-...
1 1998 _- 386_- _-771.228_- _-3.992.004_- _-148.996_- Ecuacion deproyeccion y (x) = ax + b
2 1999 _- 253_- _-505.747_- _-3.996.001_- _-64.009_-
3 2000 _- 432_- _-864.000_- _-4.000.000_- _-186.624_- a _- 22_-
42001 _- 356_- _-712.356_- _-4.004.001_- _-126.736_- b - 42.842
5 2002 _- 457_- _-914.914_- _-4.008.004_- _-208.849_-
6 2003 _- 389_- _-779.167_-_-4.012.009_- _-151.321_- y (x) = 22x + (-42.842)
7 2004 _- 476_- _-953.904_- _-4.016.016_- _-226.576_-
8 2005 _- 490_- _-982.450_- _-4.020.025_-_-240.100_- ITEM 2
9 2006 _- 502_- _-1.007.227_- _-4.024.036_- _-252.112_- $ 73,75 _-$ 37.030,40_- 2,47% Coeficiente de determinacion R2
10 2007 _- 524_-_-1.051.095_- _-4.028.049_- _-274.277_- $ 74,49 _-$ 39.010,17_- 4,30%
11 2008 _- 545_- _-1.095.005_- _-4.032.064_- _-297.375_- $ 75,23 _-$ 41.025,83_- 4,13% R2 79,28%12 2009 _- 567_- _-1.138.960_- _-4.036.081_- _-321.408_- $ 75,98 _-$ 43.077,90_- 3,96%
13 2010 _- 589_- _-1.182.957_- _-4.040.100_- _-346.374_- $ 76,74 _-$45.166,91_- 3,81% La seguridad que ofrece el modelo es de un 79,28%
Sumatoria _-26.052_- _-5.966_- _-11.959.009_- _-52.208.390_- _-2.844.757_-
Promedio _-2.004_- _-459_- _-919.924_- _-4.016.030_- _-218.827_- 3,73%
ITEM 3
Demanda en cada uno de los años del periodo en analisisAño (x) Demanda (y)
2006 _- 502_-
2007 _- 524_-
2008 _- 545_-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.